La case de l'Oncle Dom : Tourisme Durable ? Rien ne se crée... tout se transforme !

Je pensais naïvement que les diverses commissions qui avaient existé et qui, dorénavant ne sont plus, auraient remercié les membres qui avaient travaillé en un geste amical.

J'ai pris connaissance hier, de la grande stupeur de Christian Orofino, lequel avait animé durant de nombreuses années la Commission du Tourisme Durable.

Il était triste et n'a pas apprécié, à juste titre, mon ironie sur la disparition de sa commission.

Je croyais sincèrement qu'il était au courant, d'autant qu'il m'avait prévenu avoir envoyé une missive au président Mas afin de savoir si le Tourisme Durable représentait encore un quelconque intérêt pour la profession.

Il n'a pas eu de réponse, ce qui, effectivement, n'est pas très élégant.

D'ailleurs, il se fend aujourd'hui dans nos colonnes d'une "carte blanche" où il regrette le "manque d'élégance de cette décision"

Alors, lire dans mes misérables écrits que le travail accompli par les bénévoles de cette commission était dorénavant qu'un vague souvenir l'a profondément meurtri.

J'en suis désolé, mais il est vrai, comme je l'écrivais hier, que le Tourisme Durable, tout le monde s'en fout. Ou du moins, beaucoup de gens s'en foutent.

Ce qui est certes et j'en conviens, une grave erreur.

Bien sûr, il ne s'agit pas de faire de l'écologie à outrance, tels ces attardés de certains partis politiques qui, sous couvert de vert (eh oui, rions quand même), veulent user à tout prix d'un pouvoir qui n'a rien à voir avec la préservation de l'environnement…

C'est vrai qu'elle ne faisait de mal à personne cette Commission du Tourisme Durable, elle coûtait pas cher non plus.

Et, peut-être que les travaux réalisés auraient pu permettre, dans les agences, à conseiller un peu mieux les clients sur les aspects environnementaux et humains des destinations qu'ils allaient explorer…

Ceux qui y ont travaillé, assidument et régulièrement méritaient au moins le respect à defaut de considération.

C'est vrai que le "licenciement" de cette Commission est pour le moins cavalier, si ce n'est méprisant.

Ce qui m'inquiète un peu justement. Est-ce ainsi que le Président Mas entend mener le Snav nouveau ?

Je ne peux le croire, venant de la part de ce grand démocrate qui professait pas plus tard qu'avant les élections, qu'il s'appuierait sur une équipe et un projet commun ?

Réduire le nombre de Commissions pour donner plus d'efficacité au syndicat, plus de réactivité, (du moins peut-on le supposer), c'était plutôt une bonne idée…

Renouveler les cadres, ouvrir les portes aux vraies compétences, voilà qui fait preuve d'innovation et c'est à saluer.

En revanche, conserver certains amis à des commissions clés (telle celle de la communication) où ils ont fait preuve de leur inefficacité (c'est un euphémisme...), je ne sais pas si, franchement, c'est une bonne idée...

Tiens, d'ailleurs, si cette Commission de la Communication avait été performante, n'aurait-elle pas pu commencer sa mission en informant Christian Orofino et son équipe de la suppression du Tourisme Durable dans la vie du syndicat ?

Bof !