Accueil  >  Courrier Lecteurs

Orly/Ajaccio : François Bacchetta, DG d'easyjet interpelle Air France

''Trois questions à Air France sur le Monopole de la ligne''

easyJet, a annoncé aujourd’hui des vols supplémentaires de Paris Orly vers Pise pour cet été. Ces vols remplaceront la ligne Paris Orly Ajaccio que la low cost a été obligée d’annuler la semaine dernière "en raison du monopole d’Air France." François Bacchetta, DG de la Cie interpelle la Cie tricolore.



« Suite à la critique d’easyJet sur le monopole Air France, d’obligation de service public sur la ligne Paris Orly Ajaccio, qui a été largement diffusée dans la presse française, Air France a répondu au communiqué de presse d’easyJet daté du 16 mars.

La compagnie aérienne se plaint que le discours d’easyJet était « irresponsable », et qu’easyJet n’a aucun droit de critiquer son monopole, légal sur cette ligne, étant donné qu’easyJet aurait pu soumettre sa candidature pour ce type de lignes.

François Bacchetta, Directeur Général France easyJet, s’étonne de la réponse d’Air France :
Comment Air France peut proposer que nous devrions également solliciter des subventions afin de voler sur la 12ème plus importante ligne domestique en France, cela me dépasse.

Pensent-ils vraiment que nous n’avons rien de mieux à faire que de solliciter l’argent des contribuables pour voler sur une ligne que de nombreuses compagnies pourraient desservir sans subventions ?».

« Tandis que certaines lignes ont un statut d’OSP approprié, tout particulièrement pour les territoires d’Outre Mer, la liste des lignes d’OSP devrait être mise à jour. Aujourd'hui les compagnies aériennes sont capables d’opérer une ligne telle que Paris-Ajaccio selon les conditions du marché tout en offrant des tarifs bas aux consommateurs.

Air France essaye d'effrayer les gens en leur faisant croire que personne ne rendra opérationnelle cette ligne sans OSP et que les Corses seraient coupés de toute activité économique, mais c'est totalement absurde.

Par conséquent, nous voudrions poser trois questions à Air France :

1 Combien d’argent Air France reçoit de l’Etat Français pour les services Paris Ajaccio ?
2. Pourquoi Air France n’est-elle pas capable d’opérer l‘une des routes les plus fréquentées en France aux conditions du marché ?
3. Quel est l’intérêt du consommateur si la concurrence est interdite sur une des lignes intérieures les plus fréquentées ?

En vertu de l'offre (2005/C 159/14, publié au Journal officiel de l'Union européenne du 30 juin 2005), une compagnie aérienne peut recevoir jusqu'à 33 euros par passager pour des services entre Paris et la Corse. La ligne Paris Ajaccio se trouvant à la 12ème place sur les vols domestiques français avec 450 000 passagers par an, ceci signifie qu'Air France pourrait empocher un maximum de 14,85 millions euros par an juste pour cette ligne.

Dans son communiqué de presse, Air France a également confirmé que son tarif le plus bas aller retour est 156 euros, ce qui représente plus du double du prix minimum de 70 euros d’easyJet. « Les Echos » du 13 mars ont rapportés un prix minimum de 263 euros pour Air France, chiffre qui a été cité (avec sa source) dans le communiqué de presse d'easyJet. »

La Rédaction (JDL) - redaction@tourmag.com
Mardi 21 Mars 2006
Lu 10084 fois


1. Posté par LANDRY le 21/03/2006 19:57
bien dit , bravo !
2. Posté par Pascal le 22/03/2006 09:24
Ce n'est que le début d'une longue histoire qui verra les différents feuilletons du verrouillage historique et rétrograde d'Air France et de l'Etat Français se décomposer enfin. Ces réflexes antiques se verifient quotidiennement dans d'autres secteurs de l'économie en France, où le protectionnisme est une valeur taboue mais bien réelle. La France doit évoluer. Il est temps.
3. Posté par laurent le 22/03/2006 09:35
ras le bol des monopoles !
4. Posté par Pascal le 22/03/2006 09:35
Ce n'est que le début d'une longue histoire qui verra les différents feuilletons du verrouillage historique et rétrograde d'Air France et de l'Etat Français se décomposer enfin. Ces réflexes antiques se verifient quotidiennement dans d'autres secteurs de l'économie en France, où le protectionnisme est une valeur taboue mais bien réelle. La France doit évoluer. Il est temps.
5. Posté par Marc Lafouine le 22/03/2006 09:37
Easy Jet doit soumissionner au prochain appel d'offres ce qui lui permettra de proposer des tarifs encore plus intéressants en faisant bénéficier au passager du montant de la subvention....juste retour des choses...alors 70€ moins 33€ de subvention: 37€ C'est pas beau çà! Pour peu que la région corse et l'état fasse un effort sur le racket des taxes....
6. Posté par Pascal le 22/03/2006 09:38
Ce n'est que le début d'une longue histoire qui verra les différents feuilletons du verrouillage historique et rétrograde d'Air France et de l'Etat Français se décomposer enfin. Ces réflexes antiques se verifient quotidiennement dans d'autres secteurs de l'économie en France, où le protectionnisme est une valeur taboue mais bien réelle. La France doit évoluer. Il est temps.
7. Posté par Pascal le 22/03/2006 09:45
Ce n'est que le début d'une longue histoire qui verra les différents feuilletons du verrouillage historique et rétrograde d'Air France et de l'Etat Français se décomposer enfin. Ces réflexes antiques se verifient quotidiennement dans d'autres secteurs de l'économie en France, où le protectionnisme est une valeur taboue mais bien réelle. La France doit évoluer. Il est temps.
8. Posté par Cor le 22/03/2006 09:47
Sauf qu'Easyjet ne répond pas du tout à la question OSP : cette compagnie s'engage t-elle a assurer plusieurs vols quotidiens en toute saison ???
9. Posté par CAROLINE le 22/03/2006 09:58
A COMPANIE LOW COST, MANAGER LOW COST. La réponse d'easyjet n'aborde pas le fond du problème, mais se contente de faire de la contestation sans penser à se documenter sur les obligations réglementaires. (rappel : le TA est une activité réglementée). Il ne tient qu'à easyjet de n'avoir pas répondu à l'appel d'offre, encore eût-il fallu connaître la réglementation.
10. Posté par fred le 22/03/2006 10:08
11. Posté par Eric le 22/03/2006 10:48
Cette compagnie, au même titre que d'autres l'on fait, pouvait répondre à l'appel d'offre mais ne l'a pas fait !!! étonnant non !!! pas tant que cela effectivement, elle fustige ce qu'il n'était pas en mesure de faire, car les OSP comportent des obligations, entre autres, assurer plusieurs vols par jour en été comme en hiver bien sur... comme d'habitude cette compagnie fait parler d'elle à titre gratuit... elle n'a aucune intention d'effectuer cette ligne mais s'octroit de la pub gratuite à la télé comme dans nos journaux !
12. Posté par Ange-Toussaint le 22/03/2006 11:25
Si on fait la ligne sur Ajaccio on la fait toute l'année....et en hiver personne ne va en Corse, il fait froid et il pleut (autant qu'en Bretagne, cause montagnes face à l'Ouest)
Easyjet ne veut que le gâteau de l'été - c'est facile de parler de monopole à mettre à bas sans avoir creusé un peu le problème)
Et l'infrastructure touristique n'est pas adaptée à des charters massifs, comme aux Baléares, aux Canaries, à Chypre, et à tous ces endroits où les locaux aiment se faire envahir....
Dernière blague : pourquoi la couleur orange des avions d'Eaysjet est-elle adaptée à la Corse ? parce que ça sera plus facile pour ramasser sur le tarmac les morceaux de l'avion émietté par vous savez quoi... eh oui la Corse c'est spécial, pour ceux qui ne l'ont pas encore compris.
En tant qu'insulaire, il ne me déplaît pas que ce soit ici que ces low-costs si puissantes et si conquérantes (à ce qu'on dit) butent sur leur premier caillou (et le prennent mal :-)

Pace e salute
13. Posté par corto le 22/03/2006 11:50
On est en plein délire, EasyJet peut reprendre les lignes d'air Littoral, qui ne sont pas protégé s et rentable ... et alors pourquoi elle ne le fait pas ? Exemple NTE-NCE, parce que elle préfère choisir les bon moments pour prendre du passager (celui-ci s'aperçoit que les prix remonte une fois que AF n'est plus là pour faire le service. Alors les low-costs se font de la publicité gratuite avec des propos qui sont trés loin d'un prétendu flegme britanique et s'apparente plus à de la piraterie de bas étage ... Messieur les anglais tirés les premiers ... So long.
14. Posté par thomas le 22/03/2006 12:17
Easy Jet n'a qu'a se positionner sur le prochain appel d'offre. Elle ne le fera pas car tout cela n'est que gesticukation pour faire croire au grand public qu'elle est compétitive.
Pourquoi ne serions nous pas fiers de notre fleuron national qui est depuis bien longtemps hors du contexte de l'état et qui alimente bien nos caisses.
15. Posté par yves le 22/03/2006 12:42
Symptomatique la réaction du DG d'easyjet..... Mais que font ils des slots à leur disposition sur Orly....Rien....évidemment......Pourquoi n'ont ils pas repris les lignes d'air littoral lorsque cette compagnie a fait faillite ? Pourquoi n'ouvre t'elle pas des lignes sur Bordeaux, strasbourg, Lyon, Marseille......
Pourquoi Easyjet ne veut elle pas affronter le TGV comme le fait Air France sur les lignes les plus concurrentielles....
16. Posté par corto le 22/03/2006 12:51
On est en plein délire, EasyJet peut reprendre les lignes d'air Littoral, qui ne sont pas protégé s et rentable ... et alors pourquoi elle ne le fait pas ? Exemple NTE-NCE, parce que elle préfère choisir les bon moments pour prendre du passager (celui-ci s'aperçoit que les prix remonte une fois que AF n'est plus là pour faire le service. Alors les low-costs se font de la publicité gratuite avec des propos qui sont trés loin d'un prétendu flegme britanique et s'apparente plus à de la piraterie de bas étage ... Messieur les anglais tirés les premiers ... So long.
17. Posté par dominique le 22/03/2006 13:40
toujours la meme politique de communication d easy jet donnant dans la demagogie!
mettre une affiche de 4X3 annoncant un tarif mirifique valable sur 3 sièges 1 fois par saison....de la poudre aux yeux comme d hab! exploiter les lignes corses 12 mois sur 12 n est pas rentable en conservant le meme programme de vols et le niveau tarifaire (presque tous les passagers ont une réduc). Af a le mérite d exister de manière constante et sera encore la demain...tout le monde ne peut en dire autant!
dominique ajaccio
18. Posté par pierre le 22/03/2006 15:19
easyjet, compagnie qui exploite ses pn, au détriment du droit français, n'emploie qu'une infime minorité de français (en parlant d'easyjet france) mais volontiers des belges et autres francophones. Adepte de la publicité mensongère, elle n'a pas sa place dans notre pays; il y a pour l'instant encore des passagers assez idiots et incrédules pour imaginer qu'ils vont "voyager" à moindre coûts avec des services et surtout une sécurité identiques à AF. Ces mêmes passagers easyjet sont sans doute en train de manifester contre le CPE pour protéger l'emploi en France ou plutôt rejeter un plan qu'ils ne comprennent pas!!
AF est sans aucun doute une des meilleures compagnies au monde, ses tarifs à 6 mois sont aussi attractifs qu'easy, sauf qu'AF ne s'abaisse pas à nous envahir de publicité.. Combien de temps allons-nous laisser une compagnie anglaise minable et lâche oser prendre nos lignes, au détriment de ttes les compagnies françaises et des français qui y travaillent.
La France aux français et aux corses!!!
19. Posté par Frederic Hardy le 22/03/2006 16:11
La saga AF easy jet me semble etre typiquement francaise. D'un cote des entreprises francaises tres agressives sur le plan international ( AF achete KLM, EDF tres implantee sur le marche britannique...) mais completement renfermees sur elles memes sur leur prope territoire. Je ne comprends pas qu'une ligne transportant 450000 passagers ait besoin de l'aide de l'etat. Le but de l'etat n'est il pas de defendre les interets des contribuables et donc de rechercher la solution la plus interessante pour ces administres.
Dans le domaine aerien on voit la difference entre la france et la Grande Bretagne.D'un cote une compagnie qui regne sans partage ayant totalement verouille le marche (rachat de Regional, Brit Air) et de l'autre un pays ou la concurence est de rigueur....Faites un petit calcul deu nombre de compagnies Britanniques , regardez combien elles transportent de passagers (Monarch la compagnie charter pour laquelle je travaille en transporte 6 millions, BA plus de 30, BMI 10 millions, Easy Jet 30 millions Thomson 8 millions Thomas Cook et First Choice plus de 6 millions chacune........)
Nom je crois que peut etre le seul probleme avec Easy Jet est qu'elle a agi comme si elle allait ouvrir une ligne en Grande Bretagne....C'etait oublier qu'elle etait en France ou l'arme la plus redoutable pour vous faire reculer est la paperasserie et les reglements que personne ne respecte mais que l'on brandit lorsque l'on est en danger. Decidement apres 16 ans "d'exil" je suis tellement triste de voir que les choses ne changent pas dans mon pays natal.
Merci de me lire et bonne continuation.Votre site est tres interressant.

Frederic
20. Posté par stéphane le 22/03/2006 17:13
On tourne en rond : Il n'est pas très juste d'opposer le libéralisme anglais à la paprasserie française quand on sait que EZ n'est pas disposée à respecter les règles des OSP.
Pour être exact, je pense que n'importe quelle compagnie a besoin de subventions pour faire 2 fois par jour ORY/AJO en plein mois de janvier... Par contre quand il s'agit de calculer ce que AF "extroque" aux contribuables français, ou quand on souhaite effectuer cette même liaison en plein mois d'août (mais seulement au mois d'août...), qui pointe le museau de son avion ??
Merci de me lire et bonne continuation. Votre liberalisme est très interessant.
21. Posté par patrice le 22/03/2006 17:16
En tant que passager régulier d'easyjet, je dis Vive Easyjet, heureusement qu'ils existent. Ils ont le mérite de proposer des tarifs moins chers qu'AF. Au petit malin qui dit que les PN sont exploités, ce n'est pas l'avis de la GRANDE MAJORITE DE FRANCAIS qui y travaullent (ma copine y travaille). Renseignez-vous avant sde parler et fustiger.
D'autre part il est INADMISSIBLE de lire des commentaires parlant de 'RAMASSER les MIETTES" orange, cessez vos réflexions racistes et bêtes s'il vous plaît. Donnez des idées ou soulevez des questions, mais pas de coups bas. Merci
22. Posté par CORALLO le 22/03/2006 17:17
QUESTIONS. : pourquoi EAZY JET ne s'est pas présentée au dernier appel d'offre2005 alors qu'elle pouvait le faire en toute légalité ? Et bien sur pourquoi n 'ouvre t'elle pas un LYS AJA a un tarif défiant toute...concurence au lieu d'un ORY PISE.
Pourvu que la BOURSE tienne...car le jour ou elle s'écroule, easy s'écroulera et la solution n' est pas de jouer aux jeux de hazard. Elle existe la solution, cherchez bien vous allez la trouver...
Bon courage.
23. Posté par CORALLO le 22/03/2006 17:28
Vous avez raison, il n'est pas nécessaire d'émettre des propos aussi inadmissibles que non fondés. Ce n'est qu'une guerre tarifaire mais avec des emplois à maintenir...et ce n'est pas une mince affaire.
Aéronautiquement votre.
24. Posté par Alex le 22/03/2006 17:58
Bonjour à tous,

quelqu'un sait si l'OSP implique aussi une obligation de transport de fret aérien, service que ne propose pas easy?
Si c'est le cas : "désolé easyjet, une prochaine fois peut-être!"
25. Posté par frederic le 22/03/2006 20:21
Je ne crois pas avoir une vision ultra liberale mais regarde les chiffres. Pouvez vous m'expliquer pourquoi une ligne transportant 450000 pax par an a besoin d'une aide financiere? Pour moi cela equivaut a mettre en reanimation permanente un malade imaginaire. De plus si vous multipliez 156 euros par 450000 vous arrivez a un chiffre enorme auquel il faut ajouter les33 euros d'aide par passager.
Air France n'a pas hesite a fermer des lignes qui n'etaient pas rentables. Elle a du faire ses calculs avant de se porter candidate et a du en venir a la conclusion que elle faisait une bonne operation....Ne vous detrompez pas elle est maintenant un compagnie privee avec des actionnaires a qui elle doit rendre des comptes et rapporter de l'argent. Elle n'est plus un service public.
Pour les personnes qui s'inquietent de savoir si Easy Jet exploiterai la ligne en Janvier.......pensez vous qu'elle s'arrete de volez l'hiver parce qu'elle pense qu'elle ne remplira pas ses vols en janvier.....elle a des factures a payer et un avion au sol est un avion qui coute cher. Si vous travaillez pour une compagnie aerienne vous savez que quelque soit les lignes a part l'Asie et l'Australie les avions ne sont pas remplis particulierement en Janvier....Que font les compagnies, elles baissent les tarifs. Easy Jet comme toutes les low costs fait des offres incroyables et maintient des taux d'occupation de 80% tout au long de l'annee. Donc votre raisonnement ne tient pas la route.
En fait vous decouvrirez que lorsque une compagnie low cost s'installe le trafic sur la ligne augmente .Ceci est du au fait qu'au lieu d'aller enCorse 1 fois par an les gens pourront y aller plusieurs fois. Aussi les gens qui ne prennent jamais l'avion essaient le service et reviennent. En fait les compagnies qui ont le plus souffert en Grande Bretagne sont les compagnies de ferry.
Je ne travaille pas pour Easy jet mais pour une compagnie aerienne.J'ai es amis qui travaillent pour easy Jet. Certe les cadences sont importantes mais ils aiment y travailler .L'ambiance est tres detendue.
Je suis tres decu de voir les propos quelque peu racistes d'un intervenant. A quoi sert l'Europe? Ce sont bien la France et l'allemagne qui ont ete les moteurs de l'Europe. Pourquoi se referme-t-elle sur elle meme? La compagnie pour laquelle je travaille accueilles toutes les nationalites Europeennes a bras ouvert.Je suis chef de cabine et ai ete juge sur mon merite et non ma nationalite.
Quant a la personne qui pense que Air france est la meilleure compagnie du monde que faites vous des compagnies telles que Emirates ou encore Singapore Airlines?
Avez vous visite le site www.airlinequality.net ?
26. Posté par milly le 22/03/2006 20:51
je suis curieux de voir si Easyjet soumissionnera au prochain appel d'offre de la desserte de la Corse !!!!!
Chiche ?
27. Posté par AL1 le 22/03/2006 21:29
Et pourquoi easyJet n'exploiterait-elle pas la ligne Orly / Ajaccio en parallèle et en concurrence avec Air France / CCM, sans les subventions de l'OSP, si EZ peut proposer des tarifs inférieurs à ceux d'AF... et comme bon lui semble (saison d'été ou toute l'année). Qui cela dérangerait-il hormis Air France (qui effectivement ici engrange un montant de subvention qui dépasse l'entendement) ? Les liaisons maritimes Corse / Continent sont en concurrence, pourquoi pas les liaisons aériennes ? Partout où les compagnies low-cost se sont implantées le nombre de passagers a augmenté de façon significative et si concurrence il y a elle a profité largement aux passagers. Peut-être y a-t-il en Corse une volonté politique (approuvée par l'Etat français et Air France) de ne pas développer cette ligne...
28. Posté par CORALLO le 22/03/2006 22:13
Bonsoir,
Les osp existent, ce ne sont pas les compagnies qui les créent.
Au contraire, elles se soumettent à une réglementation imposée par l'office des transports et ceci pour 36 mois été comme hiver avec une obligation de respecter le nombre de sièges offert. Encore une fois il y a des emplois à maintenir et une qualité de service de continuité à satisfaire.
Encore une fois le jeu de massacre ne peut pas se permettre de recommencer(air littoral, air liberté...)à moins que...certains veuillent continuer à jouer aux apprentis sorciers : Entendez par là qu'un avion vide ne rapporte pas d'argent bien sur, EZ comme une autre, et certainement pas en baissant les prix.
Solution :si la volonté des CCI est de faire venir les lows-cost, il faudrait que celles ci (les CCI) fassent bien comprendre aux lows-cost qu'elles doivent respecter les règles...
Sinon il faut s'attendre au...pire, c'est a dire la disparition des osp et...des règles.
Aéronautiquement votre.
29. Posté par CORALLO le 22/03/2006 22:19
Bonsoir,
Les osp existent, ce ne sont pas les compagnies qui les créent.
Au contraire, elles se soumettent à une réglementation imposée par l'office des transports et ceci pour 36 mois été comme hiver avec une obligation de respecter le nombre de sièges offert. Encore une fois il y a des emplois à maintenir et une qualité de service de continuité à satisfaire.
Encore une fois le jeu de massacre ne peut pas se permettre de recommencer(air littoral, air liberté...)à moins que...certains veuillent continuer à jouer aux apprentis sorciers : Entendez par là qu'un avion vide ne rapporte pas d'argent bien sur, EZ comme une autre, et certainement pas en baissant les prix.
Solution :si la volonté des CCI est de faire venir les lows-cost, il faudrait que celles ci (les CCI) fassent bien comprendre aux lows-cost qu'elles doivent respecter les règles...
Sinon il faut s'attendre au...pire, c'est a dire la disparition des osp et...des règles.
Aéronautiquement votre.
30. Posté par Pierre le 23/03/2006 07:26
Merci Easy jet, merci Corsica Ferries, merci à toutes ces entreprises qui ont une vision logique de l'économie de marché.
Que la concurrence se développe c'est une avancée significative et une évolution des mentalités.
Les Corses vont enfin bientôt pouvoir se déplacer sans se ruiner, et le tourisme se développer. Ça évitera à nos enfants d'aller chercher du travail ailleurs, et sortira la Corse de son immobilisme.
Easy Jet bienvenue en Corse.
31. Posté par ppdo le 23/03/2006 07:48
On va faire court. Que AFR, compagnie rentable, touche des subventions pour la Corse est un scandale de plus. Quand ces corses, qui ont un très beau pays et savent le protéger, cesseront ils de nous pomper ? Quant à la sécurité des vols, elle est la même chez EasyJet que chez AFR (Toronto, Concorde, Mt Ste Odile...), sauf évidemment si une certaine minorité corse s'en mêle avec ses méthodes. Merci à Tourmag et Eurocockpit de dénoncer tout çà.
32. Posté par Pierre le 23/03/2006 09:30
PPDO
PPDO

Je doute que Air France soit une compagnie Corse, tout comme la SNCM . Vous semblez ne pas bien saisir le fond du problème, mais je vous comprends vous avez sûrement fort à faire avec les banlieusards cagoulés qui brûlent vos cités, vos voitures et agressent les personnes agées.
Les Corses payent aussi leurs impôts pour assurer la continuité territoriale, vous semblez l'ignorer, comme vous ignorer aussi que l'île malgré les clichés n'est pas un éden.
Bien évidement que les Corse s'en mêlent, ils se mêlent de leur devenir et de leur avenir, ce qui semble faire défaut pour les gens vivant en France continentale, qui, comme des moutons de panurge courbent l'échine sans broncher.Les "scandales comme vous dites nous les dénonçons sans vergogne .
Si vous ne voulez pas être "pompé" il faut vous dirigez sur un forum plus intéressant
là vous êtes hors sujet.
33. Posté par stéphane le 23/03/2006 12:41
Que AF touche des subventions pour la corse est un scandale ?? et si EZ touche ces même subventions, c quoi ? normal ou scandale ?? Quant à la sécurité des vols, comparons ce qui est comparable: EZ a aussi ses problèmes. Plein d'incidents, mais pas encore d'accident... Source BEA ...
34. Posté par Atilago le 23/03/2006 20:08
Sur Paris Ajaccio, les tarifs d'AF sont du même niveau que ceux des vols équivalents en Europe. Sur Paris Berlin, par exemple, difficile de faire un aller-retour à moins de 7 -800 euros, voire près de 1000. Avec le même type d'appareil, un confort identique, une régularité nettement supérieure, et de surcroît des hôtesses et stweetards qui ont le sourire (trop souvent en option, je suppose, sur notre compagnie historique), Easyjet vous transporte pour deux à quatre fois moins cher. Où passe la différence ? Ou alors, AF est-elle réellement incapable de réaliser les mêmes performances que les low-cost dont on oublie quand même qu'elles sont très nombreuses à être bénéficiaires.
Mais voilà : on a habitué nos compatriotes à croire ces discours sur le service public, les obligations ceci, les dessertes cela. Cherchez simplement à qui profite ce pillage des contribuables. Sur des lignes de province, genre Bordeau CDG, AF remplit un maximum avec des passagers qui ensuite vont aux US sur AF ou Delta. Une belle petite cuisine, dans de petites casseroles !
Les passagers ordinaires (qui payent plein pot) n'ont qu'à arriver à l'heure, et être patient, les correspondances, parfois, ça s'éternise. Pour un AR par AF entre Paris et HongKong, on paye plus cher si 'lon est français et au départ de Paris qu'autre chose et au départ de Londres (incluant l'AR Londres Paris puis Paris Londres). Sur la Corse, il n'y a à mon avis aucune raison de maintenir des subventions. mais si les tenants du sponsorisé par les contribuables ont besoin d'être convaincu, je fais une suggestion : qu'on laisse easyjet faire pendant une ou deux saisons, quitte à revenir à la subvention si ça ne marche pas. Je vous parie qu'AF s'alignera, ou fera comme sur ses lignes européennes où la concurrence a déjà bien fiat le ménage : maintient des tarifs, et mise en serve de petits appareils de 50 places environ. Les gogos étant de moins en moins nombreux, on a besoin de moins de place pour les transporter.
35. Posté par champignon le 23/03/2006 20:36
Dire qu'air france et easy jet ont les mêmes niveaux de prix est un non sens.
Je viens par exemple de regarder un AR ORY-TLS en juillet (24-27) :
AF --> 176€
EZY --> 65€

je pense que y'a rien d'autre a rajouter.
Pour ses slots d'orly, ce qu'elle en fait, ben elle les utilisent:
merci a easyjet de venir a bordeaux a partir de juin :-))))

Vivement qu'easyjet aille a ajaccio que je puisse decouvrir cette magnifique région!
Bon, il ne leur reste plus qu'a respecter la reglementation
36. Posté par phil le 23/03/2006 20:45
"vous avez raison, il n'est pas nécessaire d'émettre des propos aussi inadmissibles que non fondés. Ce n'est qu'une guerre tarifaire mais avec des emplois à maintenir...et ce n'est pas une mince affaire.
Aéronautiquement votre." dixit CORALLO
eh bien merci à easyJet de m'avoir embauché car ce n'est pas dans ce malheureux paysage aéronautique français conforme " à son modèle social que tout le monde nous envie" (sic) que j'aurai pu assouvir ma passion du pilotage...la France est trop archaïque pour accepter une saine concurrence...son protectionnisme la détruira à petit feu...vive la concurrence...et vive la Corse qui a bien le droit de voyager vers le Continent à un prix raisonnable...
37. Posté par ATILAGO le 23/03/2006 21:11
Au fait, il n'y a pas de trafic vers la Corse en janvier ? Pas normal. Avec un pays aussi attrayant, ce département devrait avoir une fréquentation touristique significative toute l'année. Ce département ferait peut-être bien de "se bouger un peu le c..". Il devrait rapporter au pays, et non lui coûter, comme c'est honteusement le cas pour l'heure. Mais il est vrai que c'est moins fatiguant d'attendre tranquillement que les contribuables du continent versent des milliards, on n'a pas besoin de raccourcir la sieste... Il y avait encore moins de trafic entre UK et Poitiers, ou Carcassonne. Mais Ryanair a tout changé, les économies locales ne s'en portant que mieux.
38. Posté par CORALLO le 23/03/2006 22:29
Merci,Phil, d'avoir répondu... en partie à mon courrier.
Nous sommes tous d'accord sur le fait que tout le monde peut pratiquer une ligne au jour d'aujourd'hui, avec bien moins de contraintes qu'auparavant, et ce n'est que mieux.
Dans l'historique de la desserte aéronautique dela Corse, il à été créé en
1988 une cie régionale qui devait suppléer à notre cie nationale pour cette desserte.
Tout avait été fait pour l'augmentation des fréquences sur le bord à bord puis celle d'ORLY.
L'ensemble a été tres bien géré jusqu'à aujourd'hui et on l'espère encore pour longtemps.
Seulement voilà... cela ne plait pas à tout le monde dans notre environnement local.
Lestarifs ont baissés de près de 40% sur Orly.
Moi meme travaille dans cette cie régionale CCM Airlines qui partage avec AF la ligne sur ORY.
La vrai question est de savoir ce que veulent... les CCI
Certains ELUS territoriaux
Les Offices du Tourismes
La réponse n'est pas dans nos mains, mais dans les leurs...et malheureusement beaucoup d'emplois aujourd'hui sont en jeu.
J'espère avoir pu éclairer quelque peu l'Horizon futur pour ceux qui pensent que tout est ...facile sur notre ILE.
Aéronautiquement votre.
39. Posté par Pierre le 24/03/2006 08:30
Corallo vous faites fausse route ou alors votre plan de vol est trés archaïque.
La CCM est complètement enchaînée à Air France. Si AF n'était pas rentré dans son capital il n'y aurait plus de CCM à l'heure actuelle.
Les responsables de la compagnie sont allés négociés à Paris en ayant un couteau sous la gorge.
Il n'y a pas de concurrence entre les deux compagnies au détriment de toute une économie qui se meurt, la réalité est là .
Si la CCM avait été bien gérée elle ne serait pas sous le joug de sa grande soeur et serait une compagnie indépendante. Il est vrai que la qualité des présidents qui se sont succédés laisse à désirer ...mais c'est une autre histoire.
Ce qui ne plaît pas, ce n'est pas que la CCM existe bien évidement. Mais il faut me dire a quoi sert une compagnie régionale si elle ne participe pas au développement économique d'une région. Actuellement vous faites de la figuration.
Si c'est pour garantir quelques emplois à certains nantis comme il est d'usage, c'est compréhensible, c'est dans les us et coutumes, mais ce n'est pas avec cette politique hors d'âge que nous avancerons en Corse. Politique que je ne cautionne pas, le népotisme n'a jamais été ma tasse de thé.
Ce sont les Corses et les gens désireux de se rendre en Corse qui sont les vecteurs du développement économique de l'île et et les garants du fonctionnement d'une compagnie d'aviation quelle qu'elle soit.
Je n'ai nullement besoin de sièges en cuir, de collation ou de 3 personnels cabine dans un avion à moitié vide pour me rendre sur la capitale.
Vous parlez des CCI , des offices de tourisme , demandez plutôt aux profesionnels du tourisme ce qu'ils veulent et vous allez comprendre rapidement la situation .
Nous sommes en train de nous faire dévorer par les pays du bassin méditerranéen qui proposent des packages hébergement et vols à des tarifs sans concurence .

Pour venir en Corse vous facturez le billet seul aller retour à plus de 313 € pensez vous que cette situation est tolérable à long terme ? Ce sont vos emplois qui sont en jeux si vous ne réagissez pas.
Nous avons besoin d'une déserte à tarif concurrentiel, peu importe si c'est la CCM ou Easy jet qui opère.

40. Posté par christophe le 24/03/2006 09:05
Ryanair est bien subventionnée par les CCI, les régions et les villes à travers des sociétés "écran" et personne ne dit rien. C'est pourtant de l'argent publique ça!
41. Posté par CORALLO le 24/03/2006 11:21
Bonjour,
Pierre, vous avez une bonne vision des choses pour ce qui concerne le tourisme de demain et qui pourrait etre là aujourd'hui si... la volonté du pouvoir politique de notre Assemblée Territoriale avait été mise en avant pour pouvoir nous développer.
Fin 1990 AF avait décidé de fermer toutes les escales en Corse. Bien sur, 300 familles au chomage ce n'est rien...Nous ne sommes pas enchainés à AF(11% environ du capital) bien que...
Nous avions ouvert des lignes vers l'ITALIE( Rome, Milan), la Suisse (Genève, Zurich), dans les années 90 avec des remplissages qui ne demandaient qu'à etre
plus conséquent. Ces lignes ont été carrément supprimées sans explications du jour au lendemain de part le fait que la CCM n'avait été crée que pour le bord à bord...dixit notre Assemblée de tutelle.
Dans mes précédents mails d'une autre question concernant le développement de notre cie, la possibilité d'une cie charter avec des prix plus que raisonnables, en parallèle de la notre et toujours régionale ( deux modules mini de 165 sièges suffisent) peut apporter une solution fiable et dans le meme esprit de service...
Le choix appartient, encore une fois à cette ...Assemblée et ses composants.
Ils veulent ou ils ne veulent pas supporter leur cie régionale et son développement.
Voyez Pierre, encore une fois je pense qu'avant toute chose le soucis principal n'est pas de mettre le feu, mais de contribuer à une construction qui tienne la route, et que tout le monde puisse se donner le mot, pour rester dans l'objectivité et dans un minimum de rentabilité.
Merci Pierre de m'avoir lu
aéronautiquelment votre
42. Posté par ATILAGO le 24/03/2006 12:27
Observation à propos de Ryanair : les sommes versées par les CCI n'ont rien a voir avec des subventions, et n'entraînent pas des prévélements obligatoires supplémentaires dans la poche des contribuables. C'est même exactement le contraire. Par exemple, pour l'ouverture d'une ligne dans une région "enclavée", la société irlandaise propose à ses interloculeurs (CCI ou collectivités locales) de simples marchés (sans société écran, c'est du business, pas de la magouille, mais il est vrai que pour certains, l'économie de marché reste comment dire...pas propre). L'apport né de l'établissement de la ligne est très concrètement identifiable : celle-ci permet l'épanouissement une activité économique (achats de biens immobiliers dans des endroits où plus personne ne venait habiter, fonctionnement du commerce local, etc. ) Cela se traduit aussi par des rentrées de taxes locales, taxes foncières, de TVA, etc.. Une "contribution" -le mot est on ne plus plus juste - qui, puisqu'étalée sur un plus grand nombre de contribuants, permet d'alléger la charge fiscale de chacun d'entre eux. C'est un principe simple : plus on est nombreux à participer, moins la part de chacun est importante. C'est grâce à ce principe que dans des communes où les logements sociaux sont très nombreux (certaines villes de la région parisienne atteingnent 50%) les impôts locaux pour ceux qui les payent sont infiniment plus lourds que dans des villes où un meilleur équilibre est établi (on paye beaucoup plus dans certaines villes du 93 qu'au Vésinet, par exemple). Cela n'a rien a voir avec les subventions, avec lesquelles on se contente d'éponger les pertes en partageant l'addition entre les "payeurs".
En outre, si Bruxelles et les autres instances évoquées permettent à un pays de subventionner des lignes aériennes (ou de chemin de fer), cela ne va tout de même pas jusqu'à rendre la subvention obligatoire. Tous ceux qui ont dans cette tribune exprimé leur étonnement devant le fait qu'une ligne est subventionnée, et revient plus cher aux usagers que ce que permettrait un opérateur du marché libre ont raison. Il faut inciter easyjet a maintenir ses ambitions sur ce trajet, et à faire profiter la clientèle de la concurrence. Ca, en revanche, en Europe, c'est obligatoire. On ne peut que souhaiter voir les intervenants compétents intervenir à Bruxelles avec deux objectifs extrêmement légitimes : supprimer cette subvention, à l'évidence inutile, et faire baisser le prix des liaisons entre la Corse et la capitale.
43. Posté par stéphane le 24/03/2006 15:36
... du poujadisme à l'état pur...
44. Posté par ATILAGO le 24/03/2006 18:24
Observation à propos de Ryanair : les sommes versées par les CCI n'ont rien a voir avec des subventions, et n'entraînent pas des prévélements obligatoires supplémentaires dans la poche des contribuables. C'est même exactement le contraire. Par exemple, pour l'ouverture d'une ligne dans une région "enclavée", la société irlandaise propose à ses interloculeurs (CCI ou collectivités locales) de simples marchés (sans société écran, c'est du business, pas de la magouille, mais il est vrai que pour certains, l'économie de marché reste comment dire...pas propre). L'apport né de l'établissement de la ligne est très concrètement identifiable : celle-ci permet l'épanouissement une activité économique (achats de biens immobiliers dans des endroits où plus personne ne venait habiter, fonctionnement du commerce local, etc. ) Cela se traduit aussi par des rentrées de taxes locales, taxes foncières, de TVA, etc.. Une "contribution" -le mot est on ne plus plus juste - qui, puisqu'étalée sur un plus grand nombre de contribuants, permet d'alléger la charge fiscale de chacun d'entre eux. C'est un principe simple : plus on est nombreux à participer, moins la part de chacun est importante. C'est grâce à ce principe que dans des communes où les logements sociaux sont très nombreux (certaines villes de la région parisienne atteingnent 50%) les impôts locaux pour ceux qui les payent sont infiniment plus lourds que dans des villes où un meilleur équilibre est établi (on paye beaucoup plus dans certaines villes du 93 qu'au Vésinet, par exemple). Cela n'a rien a voir avec les subventions, avec lesquelles on se contente d'éponger les pertes en partageant l'addition entre les "payeurs".
En outre, si Bruxelles et les autres instances évoquées permettent à un pays de subventionner des lignes aériennes (ou de chemin de fer), cela ne va tout de même pas jusqu'à rendre la subvention obligatoire. Tous ceux qui ont dans cette tribune exprimé leur étonnement devant le fait qu'une ligne est subventionnée, et revient plus cher aux usagers que ce que permettrait un opérateur du marché libre ont raison. Il faut inciter easyjet a maintenir ses ambitions sur ce trajet, et à faire profiter la clientèle de la concurrence. Ca, en revanche, en Europe, c'est obligatoire. On ne peut que souhaiter voir les intervenants compétents intervenir à Bruxelles avec deux objectifs extrêmement légitimes : supprimer cette subvention, à l'évidence inutile, et faire baisser le prix des liaisons entre la Corse et la capitale.
45. Posté par Alain le 30/03/2006 18:05
Ce matin, jeudi 30 Mars 2006, suite au préavis de grève déposé par un des syndicats des contrôleurs d'Orly, la compagnie a tout simplement décidée d'annuler ses vols au départ de la plateforme. Seul easyJet a eu des vols annulés.

Les passagers qui lors des réservations laissent un numéro de téléphone n'ont pas été contactés. A part quelques retards, les autres compagnies ont malgré ce préavis assurées leurs vols.

Peut-on compter sur eux dans l'avenir ?

Y a t'il un contrôleur syndiqué chez easyJet ?
46. Posté par CORALLO le 01/04/2006 22:58
Merci Alain de l'info.
C'est malheureusement là que l'on peut voir toute la non flexibilité d'une lows cost.
L'avenir nous montrera encore autre chose certainement...dans d'autres registres.
En espérant que cela puisse éclairer nos lanternes, et celles de nos organismes de tutelles...
Aéronautiquement votre
47. Posté par Michel le 02/04/2006 16:15
Bonjour,

Je voyage avec ma famille vers l'Espagne, l'Italie ou le Portugal avec Ryanair ou Easyjet, je voyage aussi en France avec Air France dont je suis abonné. Je n'ai rien contre Air France. Mais il quand même effarant qu'en dehors des problèmes un peu particulier de la Corse qui freinent l'envie d'y aller, les tarifs soient tels qu'on part à Venise, Seville ou Lisbonne dépenser ailleurs nos devises, tout en payant une partie de nos impôts pour soutenir une île qui donne la perception de s'engourdir doucement ( taux d'arrêt de travail, taux de pensions d'invalidité,..) quand ça ne pète pas ici ou là. Bien entendu Easy jet fait sa pub mais le calcul sur l'année entière fait plus haut montre que le profit sur cette ligne doit être pour une compagnie (bien gérée) de l'ordre de 40%, AF devrait donc baisser ses tarifs de 25%, le service public ce n'est pas faire du fric sur le dos des contribuables que je sache.. ? ou alors disons le!
48. Posté par atilago le 02/04/2006 21:32
Je peux confirmer qu'en dehors des prix très "pub" d'Easyjet (mais que l'on arrive a avoir si l'on réserve un peu à l'avance) les tarifs sont beaucoup plus bas et l'on peut se demander pourquoi AF ne parvient pas à faire les mêmes prix, alors qu'ils fonctionnent avec le même type de matériel. Les low-cost sont nettement moins chères par rapport à AF, mais retombent assez bien dans les tarifs pratiqués outre Atlantique depuis des années. Aux US, où l'on a bien vu que ce ne sont pas les compagnies les plus concurrentielles qui ont déposé leurs bilans, la concurrence a depuis longtemps laminé le train, bien plus onéreux en infrastructures. (Qui aura le courage de faire un jour le vrai bilan chiffré de ce que nous coûte notre glorieux TGV ?) Pour ce qui concerne AF, qui parvient en revanche fort bien à s'aligner sur certaines lignes internationales (on peut trouver assez facilement 40% de réduction sur de la business class de Paris à Hong Kong sur KLM (groupe AF), ligne que je pratique très usuellement. Alors, n'y aurait-il pas une savante péréquation entre les recettes subventionnelles adroitement ventilées ? Je ne doute pas que les syndicalistes de services (qui n'ont visiblement pas encore compris comment on les utilisent) vont rugir à cette allusion...
49. Posté par Natalili le 12/03/2009 12:26
Enfin une compagnie courageuse, il faut casser ce monopole! Et vite fait.
Paris/Ajaccio, un vol aller-retour hors de prix. Je suis Ajaccienne mais vivant et travaillant à Paris. Je ne peux pas revenir chez moi quand j'en ai envie pour vous les miens par faute de moyen. Lorsqu'Easy Jet sera opérationnel sur cette traversée, je pourais enfin revenir tous les week-end si j'en ai envie.
Bravo et tenez-bon.

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
  Ajouter un événement

Vol 447 : tout ce qu'on sait... c'est qu'on ne sait rien !

Vol 447 : tout ce qu'on sait... c'est qu'on ne sait rien !
127 pages et "rien" dedans !
Tout ça pour ça, on a envie de dire. Frustrant de voir l'énergie dépensée en pure perte par les malheureux enquêteurs du BEA (Bureau d'enquête accident). Un mois après, presque jour pour jour, le mystère du Vol 447 reste entier.
Seul indice qui ne fait guère avancer le schmiblick : l'appareil, si l'on en croit les différentes déformations des débris retrouvés, serait arrivé intact avant le contact dans l'eau.
Mais pourquoi est-il tombé ? Météo, erreur de pilotage, sondes pitot défectueuses ? Là, on reste sur sa faim. Mystère et boule de gomme. Le "pot au noir" c'est un peu la bouteille à l'encre...
Les enquêteurs n'excluent aucune hypothèse, hormis celle de l'acte de terrorisme. Bref. Le rapport du BEA auquel ne manque même pas un bouton de guêtre, ressemble fort à l'auberge espagnole : chacun y trouvera ce qu'il aura apporté...
© 2004 TourMaG.com - Tous droits de reproduction et de représentation réservés. Aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée ou réutilisée sans accord préalable écrit de TourMaG.com.
RSS Syndication

Le groupe TourMaG.com publie également TourMaGazine.fr, 1er quotidien du voyage et des loisirs et Brochuresenligne.com, 1er portail de brochures électroniques de voyage