Air France aussi veut faire du gras sur les ''gros'' !

Le « New York Times » a écrit que les Américains obèses rendent le transport aérien plus gourmand en énergie et que leurs kilos en trop nous coûtent 4,5 milliards de litres d’essence par an. Et pendant la crise pétrolière des années 70, des économistes ont calculé que nous pourrions économiser 6 milliards de litres si tous les Américains en surpoids parvenaient à leur poids optimum. Alors , bien evidemment , ce n'est pas politiquement correct de le dire mais OUI , l'obesite est un fleau qui coute des Milliards d'EUROS a toute notre communaute, OUI , on devient obese parceque l'on mange trop , et enfin , NON , il ne sert a rien d'augmenter la taille des sieges si ce n'est inciter ces gens a s'empiffrer encore et encore.

Rodolphe,
1 mètre 78 et 135 kgs... coincé dans les fauteuils de nos CHERES compagnies aériennes (alors pour les cons ci-dessus mentionnés, j'explique... "chères" c'est pour le fait que les billets et surtout les taxes ne soient pas donnés et je ne parle même pas des surtaxes de carburant... et bonne chaire ce n'est pas ce que nous trouvons à bord...) et pourtant quand je voyage, ce qui m'arrive régulièrement sur des longs et moyens courriers, je ne prend pas l'accoudoir de mon voisin, je ne lui bave pas dessus, je suis quelqu'un de civilisé, mes parent m'ont éduqués, je ne me goinfre pas, j'ai été pilier de rugby pendant quelques années... et je ne paierai pas de surtaxe "gros"!!!
Pour les 2 ou 3 très "intelligents" (si vous ne comprennez pas, je traduis par les 2 ou 3 connards de "nazis" sans neurones - vous savez, ceux qui mettaient tous ceux qui n'étaient pas dans le moule, qu'ils avaient inventé eux même, dans des camps de concentration et bien plus ) qui ce sont exprimés, je vous laisse la pérennité de vos propos... pérennité veut dire que vous êtes responsable de vos paroles et écrits, vous en êtes le parent (père ou mère!!).
Désolé pour ceux qui n'ont pas besoin de traduction mais vu le QI d'huitre de certains intervenants, je voulais juste être sûr qu'ils comprennent bien mon écrit et mon propos...
Donc j'en appelle à toutes les associations de gens "différents" à boycotter cette surtaxe et me dit prêt à organiser un voyage de groupe de personnes "obèses", fumeurs ou non fumeurs, juifs ou musulmans ou tamouls ou tout autre religion, gays ou lesbiennes, avec ou sans boutons.... bref en un mot tous les "autres" regroupons nous et arrétons là cette mascarade!
Nous acceptons même les "gros cons" ci-dessus... ouppsss désolé les "petits cons" ci-dessus sinon ils devraient payer la surtaxe aussi...

"E pluribus unum"... "De plusieurs un seul" ou "de la diversité nait l'unité" (c'est aussi la devise américaine)... En revanche nos "spécialistes" maigre en cerveau ci-dessus sont allés "ad nauseam" (je vous laisse chercher la traduction, pour les autres il connaissent déjà la significtion de cette locution latine)...

Carpe diem les amis, on peut être gros, fumeur et heureux sans coûter un radis à la sécurité sociale ou à nos chers compatriotes...
Pour notre tailleur du panama ou de je ne sais où, moi je me fringue aux USA et en tout cas pas chez toi!
En parlant d'USA, notre belge sur son site - à 2 balles, avec un caribou tout maigre qui n'arrête pas de courrir - ne fait pas de promo pour vendre des billets plus cher aux gros... je ne comprends pas??? C'est vendeur pourtant!!! En revanche il propose des formules avec repas... je crains le pire, une carotte au déjeuner et le soir une soupette??
Bon arrêtons là ces jeux de cours de récréation de maternelle... nanananère...

mais qu'est ce que vous me sortez la???
premièrement, en 45 ans d'expériences vous n'avez rien appris jeando, ce n'est pas possible... sachez que ce que vous nous sortez comme "régime" n'est pas conseillé pour quelqu'un d'OBESE et nous parlons ici d'obésité et non pas de 4/5 kilos à perdre. car non seulement il engendre des frustrations alimentaires, mais de plus des manques en protéines et j'en passe...
de plus vous prétendez que seuls les personnes obèsent n'acceptent pas de sortir de table et d'avoir encore faim, je peux vous dire, que j'ai vu des personnes dans des restaurants à volonté ou leur poid n'était vraiement pas le problème et qui en sortant allait exploser!! alors ne venez aps me sortir qu'il s'agit que des personnes obèsents!
enfin, NICOLAS AIRLINE, vous un raciste sectaire! certe, il est fort possible que l'obésité accroit les dépenses, mais ne pensez vous pas que les personnes handicapés en fauteuils roulant, non plus? nous sommes obligés de refaire les chaussées en fonction!!!
et enfin je rajouterais d'arretez d'être persuadés, que les personnes soufrant d'obésités ne sont obèses qu'à cause de la malnutrition dont ils font preuves. CEST FAUX ET HARCHIFAUx!! beaucoup d'obèses sont malades! souffrant le plus souvent de maladie génétiques ou hériditaires, le plus souvent des maladies orphelines ne puovant être soignés qu'à partir de médicaments, et même avec 45 ans d'expériences, on ne peut pas le traiter! je ne dis pas que tout les obèses souffrent de la maladie, il y en a aussi bien evidemment qui sont comme ça à cause de la "malbouffe" , mais d'autres non!
quoiqu'il en soit, je trouve vos discourts messieurs, déplorables, et INTOLERABLES!

sous prétextes, que ces personnes sont différentes, elles doivents s'écarter..

Ca me fait penser aux indiens d'Amériques, qui ont été parqués sont prétextes qu'ils étaient des étrangers... alors qu'ils étaient chez eux.
les personnes obèsent sont comme tout le monde, mais avec quelques kilos en trop, et elles aussi cotisent pour l'assurance maladie. alors je ne vois pas pourquoi elles n'auraient pas droit aux même services que tout lemonde!

allez, arretez vos betises!

mais enfin: CE NE SONT PAS LES OBESES QUI CE PLAIGNENT!!! CE SONT LES AUTRES MAIGRICHONT IDIOTS DE PREMIERES!!

Toutes mes félicitations à Geneviève BIEGANOWSKI qui grâce à son article a provoqué la polémique et le tollé de la journée! J'espère qu'elle touche une commission sur chacune des réactions publiées!

C'est beau de voir les humains s"affronter et se déchirer sur un sujet!
On voit bien le manichéisme!

L'idée ça serait de refaire des avions avec un secteur pour les gros, un pour les grands, un pour les maigres, un pour les gens de couleurs, un par religion, un pour les homos , un pour les personnes à mobilité réduite et puis on pourrait aussi adapter les PNC en fonction des catégories...

Oui chers amis! Hurlez vous dessus, dans une heure vous rentrerez chez vous , quitterez vos petits bureaux respectifs, et pendant ce temps , un homme avec son surpoids, ses jambes trop longues, un peu maniéré d'origine africaine et en fauteuil roulant se verra refuser l'embarquement... Mais on s'en fiche, c'est de sa faute il! Il n'a qu'a pas exister!!!

A quand une taxe pour les gros c... Alors, là, les compagnies vont renouer avec les bénéfices !

chris,
je me déchire, et j'hurle ma colère, parce que je suis concernée par cette histoire...
cette injustice et ces paroles me donnent envie de vomir...

Je ne suis pas en surpoids et pourtant cette mesure me révolte et ce qui me révolte le plus c'est la bêtise des commentaires. Notamment celui de Karine D qui est vraiment à vomir. Parce que considérer l'obésité comme une défaillance, c'est lui nié le caractère de maladie. Genre "respectez vous et maigrissez pour éviter de polluer notre espace". En 1933 un allemand à parler d'espace vital à préserver, 10 ans plus tard il tuait 6 millions de personnes. A quand des quand d'internement pour rééduquer les gros? Et qu'on ne vienne pas me dire que je ne peux pas comparer parce que à partir du moment où on vous place dans des cases et que votre physique, votre race, votre religion, votre sexualité,... devient une source de discrimination, je pense qu'on se rapproche fortement des thèses nazies qui voulaient des être formatés sur un seul modèle.

Sujet trop grave pour se dechirer les uns, autres!!!
Article 225-1 du code pénal dit :
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques en raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leur caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leur opinion politiques....etc.

Aux états-unis, près de 20% de la population est obèse, et jusqu'à 40 % au Mexique. Donc même si le problème est anecdotique en europe, il peut paraitre réel.
Néanmoins, en agissant comme cela, ces compagnies stigmatisent une partie de sa clientèle,et monte les gens les uns contre les autres. En tant que client, je n'ai jamais été gêné par une personne forte, par contre, comme déjà dit, les gens qui sentent mauvais, les gamins qui braillent, on a tous été confronté à çà. Alors, la solution c'est quoi pour ces compagnies ? Si leur analyse sur une personne obèse est de la forcer à acheter deux sièges, demain, la muselière pour les enfants ? La douche forcée pour ceux qui sentent mauvais ? Et en quoi nous (consommateurs) aurions à nous soucier des problèmes de remplissage de ces compagnies ? Accepter çà, c'est accepter demain la possibilité de voyager comme du bétail, sous calmant et dans des couchettes de 80 cm de haut.
Pour ceux à qui cette mesure ne conviendrait pas, il reste des gestes simples, lobbying de consommateur et boycott. Et quand ces compagnies perdrons 20% de part de marché aux us, je suis sûr que le discours sera différent.