TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




I - Opodo est-il au dessus des règles ?

le site exerce avec une licence de ''Libre Prestation de Service''


Qui est vraiment Opodo.fr ? C’est bien la question que l’on peut légitimement se poser, surtout en cas de litige quand on est consommateur. Sur son site, il se présente comme une société anglaise exerçant sous droit français avec une licence de Libre Prestation de Service (LPS 02001) attribuée par le Secrétariat d’Etat au Tourisme.


Rédigé par Hervé Ducruet - herve.ducruet@tourmag.com le Mardi 5 Juillet 2005

Petra Friedman, patron d'Opodo France. Elle n'apparait que sur le k.bis de Karavel/Promovacances que comme simple administratrice. Mais nulle trace chez Opodo.
Petra Friedman, patron d'Opodo France. Elle n'apparait que sur le k.bis de Karavel/Promovacances que comme simple administratrice. Mais nulle trace chez Opodo.
A lire aussi : Opodo, les actualités et informations clés de l'entreprise

En France, Opodo.fr à son siège social à Paris 17e, une adresse de domiciliation au milieu de 500 autres entreprises.

Quand à la forme juridique enfin, c’est une EURL comme le stipule le registre du Tribunal de Commerce de Paris. Une belle réussite pour ses deux gérants : une Anglaise et un Américain.

Opodo va bien et son appétit aussi. Bien que, depuis le début de l’année, c’est plutôt de boulimie qu’il faudrait parler... En 6 mois, l’agence en ligne désormais contrôlée par Amadeus a racheté, Quest Travel (l’un des spécialistes britanniques indépendants des voyages long-courriers), Karavel/Promovacances (un des principaux tour-opérateurs en ligne français), Eviaggi (agence de voyages italienne) et Travellink (agence de voyage en ligne scandinave).

Opacité depuis la licence jusqu’au siège social

Et en ce début juillet, c’est au tour de Vivacances de tomber dans l’escarcelle du géant européen présent sur 9 marches européens (Allemagne, Royaume-Uni, France, Italie, Espagne, Norvège, Danemark, Finlande et Suède).

Le montant de la transaction n’a pas été communiqué. Sur ces marchés, Opodo a créé 9 sociétés distinctes, dont Opodo.fr qui, avec Karavel/Promovacances et Vivacances, sont les 3 marques du groupe Opodo présentes en France. Trois marques dont le volume d’affaires devrait s'établir entre 430 et 470 M€ pour l'année 2005 comme le stipule le communiqué.

Si l’on s’en tient aux seuls chiffres publiés au registre du Tribunal de Commerce de Paris, les 3 sociétés ont peu de chance d’y arriver. En l’absence de résultats 2004 (2003/04 pour Karavel/Promovacances), si l’on ajoute les volumes d’affaires déclaré en 2003 on en arrive à 26,2 M€ pour les 3 sociétés (respectivement 0,842 M€ pour Opodo, 0,841 M€ pour Vivacances et 24,5 M€ pour Karavel/Promovacances en 2002).

Même si Internet permet des progrès fulgurants, à part bosser 24h/24h sous substance illicites, peut-on imaginer une progression de 1 617 % de ses ventes en 2 ans ? Mais la lecture du Kbis est autrement plus enrichissante.

Activité commerciale : tout…sauf du voyage

Ainsi, dans la partie relative aux renseignement sur l’activité commerciale, on trouve de tout… sauf du voyage : détention de propriété intellectuelle, fourniture de services « en liaison avec l’exploitation du site www.opodo.fr et…toutes opérations de quelque nature qu’elles soient... » Chez Opodo, apparemment on sait tout faire.

Plus surprenant encore, le code NAF. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, ce n’est pas 63.3Z pour agence de voyages, mais 72.3Z pour…traitement de données. Philosophiquement parlant, c’est plutôt ça, mais légalement parlant, devant une commission d’attribution de licence à la préfecture, est-ce que ça tient la route ?

D’autant plus que la forme juridique de l’entreprise a de quoi interpeller : c’est une EURL, Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée. C’est la même structure juridique que celle de votre plombier. Mais ici, le gérant n’est pas polonais.
Chez Opodo, ils sont deux : une Américaine et un Anglais.

« Licence spéciale » du Secrétariat d’Etat au Tourisme

Et pourtant, sans être agent de voyages, Opodo a bien une licence  : LPS 02001. Curieux numéro n’est-il pas ? Intrigué, nous avons appelé la Préfecture de région Ile-de-France qui les délivre. Et là, nouvelle surprise : « La licence de Libre Prestation de Service est délivrée exclusivement et directement par le Secrétariat d’Etat au Tourisme. C’est une licence faite pour autoriser les entreprises étrangères à exercer en France.

La Préfecture n’est pas compétente à ce niveau » nous explique-t-on au service des licences des agences de voyages. « Opodo dispose d’une licence anglaise », confirme d’ailleurs Frédéric Van Houtte de l’association level.com et président de la commission Internet au Snav.

Depuis, nous tentons en vain de joindre la personne qui s’occupe de ces « licences spéciales » au Ministère. En vain. Qu’y a-t-il derrière cette appellation, quelles sont les obligations, sous quels critères est-elle attribuée et quid du régime fiscal ? Mystère et boule de gomme ! Nous atttendons également une réaction de la part de la dg France d'Opodo, Petra friedmann.

Mais on peut se demander pourquoi Opodo a bénéficié d’une telle dérogation, attribuée de plus directement et exclusivement par le seul Secrétariat d’Etat au Tourisme ? Car, quand on regarde les licences de ses confrères (?) et néanmoins concurrents, ils disposent tous, eux, d’une licence d’agence de voyages en bonne et due forme : Expedia a la LI 075 01 0034, Odysia (Travelocity) la LI 006 03 0005 et Voyages-SNCF.com en compte même deux : la LI 092 01 0002 et la LI 092 02 0021 pour l’agence Voyages-Sncf.com

Qu'apprend on sur le site ?

Pas simple de s'y retrouver quand on est un Internaute néophyte dans l'achat en ligne. Voici ce qu'il peut lire lorsqu'il surfe sur le site d'Opodo. Nous avons repris les mentions exactes publiées que nous vous reproduisons ci dessous :

Opodo est une agence de voyages en ligne à dimension paneuropéenne créée dans le but de répondre aux attentes des voyageurs d'aujourd'hui et de demain.

Le Site contient tous les services offerts par Opodo Limited, société à responsabilité limitée de droit anglais, dont le siège social est situé 5 Chancery Lane, Clifford's Inn, London EC4A 1BU, Angleterre, immatriculée au Registre des Sociétés d'Angleterre et du Pays de Galles sous le numéro 4051797 ("Opodo").

Opodo est titulaire d'une licence d'agent de voyage délivrée par le Secrétariat d'Etat au Tourisme sous le numéro L.P.S. 02 001 et d'une garantie financière (n°17583) délivrée par la banque Barclays Bank Plc dont la succursale en France est située au 45, bld. Haussmann, 75009 Paris.

Opodo a contracté une assurance responsabilité civile professionnelle auprès de CB Insurance Services General Limited située 26 High Street, Woking, Surrey GU21 1BW et s'engage à la maintenir pendant toute la durée de son activité.

Opodo.fr n’est qu’une entreprises parmi plus de 500 inscrites à cette adresse. Étonnant non ?
Opodo.fr n’est qu’une entreprises parmi plus de 500 inscrites à cette adresse. Étonnant non ?
Siège social : une domiciliation parmi 500 autres...

Curieux par essence, nous sommes allés voir de plus près à quoi ressemblait le siège social d’Opodo.fr, un peu titillé par ces découvertes surprenantes. Car avec des actionnaires aussi prestigieux (Aer Lingus, Air France, Alitalia, Austrian Airlines, British Airways, Finnair, Iberia, KLM, Lufthansa et Amadeus, actionnaire à 74 % d’Opodo, ndlr), on ne pouvait s’attendre qu’à une adresse digne d'une entreprise qui fait un tel volume d'affaires.

Eh ben non… A la place d’un immeuble de standing, quelle ne fut pas encore notre nouvelle surprise d’arriver…devant une domiciliation (voir photo), Opodo.fr n’étant qu’une entreprises parmi plus de 500 inscrites à cette adresse. Étonnant non ?

On sait que les compagnies aériennes cherchent à faire des économies tous azimuts, mais là, c’est de la coupe sombre à la hache ! Toutes ces découvertes n’ont pas vraiment de quoi donner confiance au consommateur… et suscitent plus de questions qu’elles n’apportent de réponses. « Que ce soit une domiciliation, cela ne me gêne pas. Ce qui est le plus gênant dans ce schéma, c’est le manque de transparence et l’opacité qu’il dégage. »

« Il y a une société immatriculée en France mais sur le site, on contracte avec une société anglaise. Mais, juridiquement, ils sont en règle puisque disposant d’une licence du Secrétariat d’Etat et d’une garantie financière (n°17583 délivrée par la banque Barclays Bank Plc, ndlr) » explique Fabrice Degroote, avocat chez Derriennic Associés et avocat du Cediv.

Le double jeu du Ministère

On peut néanmoins se poser des questions. Tout d'abord sur l’attitude d’un Ministère qui, d’un côté, impose des obligations aux agences dûment licenciées et les rend responsables de plein droit via les articles 23 (loi de 92) et 15 de la Loi sur la Confiance en l’Economie Numérique (LCEN), arguant justement de la protection du consommateur.

Puis, de l'autre, utilise une sorte de « droit régalien » lui permettant d'attribuer à sa seule « discrétion » une licence de Libre Prestation de Service à une société étrangère sans passer par la case Préfecture. Un « machin » dont on ne sait trop à quoi il correspond ni quel est son régime juridique et fiscal.

Mais surtout, il l'attribue à une entreprise dont la réalité « physique » est difficilement identifiable pour ce même consommateur qui, en cas de litige, ne sais pas trop vers qui se tourner, ce que nous verrons demain.

Avouez qu'il y a de quoi y perdre son polonais… heu pardon, son latin !


Demain : II - Opodo : quels recours en cas de litige ?

Lu 32308 fois
Notez

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par granier serge le 06/07/2005 07:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour
Ancien du voyage,japprécie vos articles,notamment celui sur OPODO.
De nombreux internautes (via forums consommateurs) se plaignent de cette entreprise .
Puis je recommander la lecture de cet article dans ces forums?
Cordialement

2.Posté par Gilbert Baladi le 06/07/2005 09:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Remarquable enquète. Bravo ! Digne du Pulitzer.
Je n'ai aucun doute sur la détermination de nos instances syndicales qui mettront au clair cette situation pour le moins intrigante et confuse. Peut on connaitre le montant de la garantie pour un c.a de plus de 400 millions d'euros ?
Bravo et continuez dans vos enquètes et journalisme professionnel nouvelle manière.
G. Baladi

3.Posté par j p simeon le 06/07/2005 09:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ou veut on en venir avec un article visiblement structuré et a répétition ?
à provoquer la suspicion ?
c'est réussi, si l'on en croit le commentaire qui précède le mien.
Opodo dérange qui ?
switch entre autres car nous sommes concurrents, mais j'ai le pouvoir de me battre en essayant d'être le meilleur.
Mais peut être opodo dérange t il des gens qui se sentant inapte au combat avec comme arme l'amélioration de leur productivité et du service, préfèrent le terrain du dénigrement ?
Je ne sais pas comment opodo a eu sa licence, mais il a une licence. Opodo a un garant.
Tout va bien.
Opodo se développe, il a donc des clients, donc statistiquement quelques mécontents.
Incitez les consommateurs à communiquer sur leur mécontentement vis a vis d'opodo, cela donnera à ceux mécontents de votre entreprise l'idée de le faire aussi, à terme, tous les consommateurs se méfieront des entreprises de voyage en général.
Or si je ne me trompe pas, opodo, comme switch avons une superbe croissance, ce n'est pas le cas de tout le monde.
nous pouvons nous permettre de perdre quelques points. Les agences classiques elles, ne le peuvent pas.
ALLEZ VOUS CONTINUER A MARQUER DES BUTS CONTRE VOTRE CAMP ?
Incitez plutot les professionnels à s'adapter , à innover et le marché se portera mieux, dans l'interet de tous

4.Posté par Anthony Nicolazzi le 06/07/2005 09:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tout à fait d'accord avec JP Simeon. Les prises de position de Tourmag en faveur du maintien des commissions aux agences traditionnelles, d'une part, et ce type d'enquête s'apparentant plus à une entreprise de dénigrement, d'autre part, laissent craindre une forme de poujadisme qui est contraire à l'objectivité que j'attends de ce type de site d'information. J'appréciais jusqu'à présent la qualité —et la gratuité— de vos informations mais vous laissez de plus en plus l'impression de ne pas être indépendant de vos annonceurs publicitaires. Vos concurrents sont passés au modèle payant... est-ce un signe ?



5.Posté par portier gilles le 06/07/2005 09:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Waou, si je comprends bien, switch n'aime pas qu'on essaye de fiabiliser les différents intervenants....
Je ne pense pas que l'on puisse trouver dans l'article très intéressant de Mr DUCRUET, une quelconque denigration du marché des voyages sur internet. Simplement, comme au sein des agences traditionnelles, il faut de la sécurité pour les clients, et de l'équité entre les obligations des professionnels.
Il me semble un peu simpliste de dire ils ont une licence, c'est OK, ils ont un garant c'est OK.
Non, ils ont une autorisation de faire quelquechose. Oui mais quoi ? Nous sommes censés être une profession réglementée. Je ne vois pas pourquoi un passe droit permettrait de ne pas avoir les mêmes obligations. A moins que les LPS ne soient pas des passe-droits. Au fait, c'est quoi une LPS. Le SNAV (qui a beaucoup de choses à faire ces temps ci) connait il cela ?
Quant au garant, il apporte quoi comme garanties ? Vu le volume d'affaires, j'espère que ce n'est pas une société off shore....
Enfin, ce qui est plus étrange, juridiquement parlant c'est l'activité déclarée au greffe et l'adresse dans un centre d'affaires. Il me semble, que cette utilisation est tout à fait possible, mais ne doit-elle pas être limitée dans le temps ?
Quand au code APE (NAF), il est donné par le CFE. Ca ce change, mais là, il n'a rien à voir, quand même. Il faut se rappeler que l'assurance RC dépend du code APE.
On attend la suite des infos, en regardant qui va bouger.
De grâce, ne nous faites quand même pas un feuilleton trop long. Quand aux ventes par internet, elles font désormais partie de notre paysage et entourage. Je vends des produits Switch et on continuera. NE vous inquiétez pas Mr Simeon. L'intérêt de tous les professionnels, c'est que le marché soit sûr et propre, honnête et en règles, les mêmes pour tous.

6.Posté par Gilbert Baladi le 06/07/2005 09:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Personne ne peut en vouloir d'une réussite : bien au contraire. L'article pointe sur les deux poids deux mesures d'une situation qui devrait être en parfaîte égalité des chances au départ. Si sous prétexte de puissance on peut se permettre de bafouer les règles minimum imposées à tous ce n'est pas pour autant en être envieux que de critiquer ce qui peut paraître comme une injustice. Si sous prétexte de réussite on peut s'exonérer des obligations que tout demandeur de licence se doit de souscrire il y a injustice et il faut y remédier. Trop facile de prétexter la réussite pour faire taire la demande d'explication à mon sens justifiée. Mais rassurez vous Mr Siméon : La vantardise n'est qu'un vilain défaut ce n'est pas une tare!
Bonne pêche !
G Baladi

7.Posté par voyailes le 06/07/2005 10:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
après avoir lu l' intégralité de ce reportage percutant sur OPODO , ( bien écrit , bien décrit et instructif , merci tour mag ) et la réponse de partirpascher, ce qui me dérange moi et beaucoup de mes confrères réguliers , passant par les voies normales ....tout bêtement ....c' est de voir comment la préfecture et le ministère du tourisme dont
nous dépendons jusqu' à présent ...continuent à se moquer des professionnels en régle en ayant inventé à nos dépends et SANS QUE NOS PROPRES INSTANCES le sachent ...( ni la plupart d' entre nous d'ailleurs ...jele découvre ce jour... ) une Licence de libre prestation de service ?? Là c' est fortiche ...chapeau .....
Je suis sure de ne pas être la seule à découvrir cette astuce vicieuse mais bien cogitée ....qui permet de libérer ceux qui bénéficient de ce passe droit , de TOUT contrôle ect .. etc ... un peu comme les associations quoi ?
L'intéressant est combien de temps va t on se moquer encore des professionnels en France ? Ceux qui ont un peu de morale encore .. le sens du devoir et de la clientèle respectée ...et de leur Percepteur aussi ....
Il faut remarquer que côté montage et créativité , c' est génial ....et Opodo est partout ...( sauf à la Préfecture Ile de France ! ) ... Chers confrères , ne vous prenez donc plus la tête ....allez y , faites en autant ....mais est ce que vous aurez droit VOUS , à cette faveur d'avoir un numéro de licence de libre prestation de service ? çà .....qui vivra verra ....mais GRAND MERCI à TOURMAG pour nous avoir appris quelquechose .....Moralité ...? Faites une association et déposer une demande de licence en Libre Prestation de Service , faite un beau site Internet et flanquez votre adresse dans une domiciliation ... et vous ferez du fric ! Le Gag de la journée ...vraiment encore MERCI TOURMAG
Continuez à nous en sortir des comme çà ...
çà nous met en challenge , mais du bon côté , et personnellement , çà me donne de l 'energie pour continuer mon job que j'aime ...sans envier du tout ceux qui ne cherchent qu'à détourner la loi ...A nous professionnels de nous défendre ...notre force est notre savoir faire et notre présence face à face avec nos clients .

8.Posté par Y Léglise le 06/07/2005 11:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Voici une enquête qui semble sérieuse, comme on aimerait en voir plus souvent dans la presse professionnelle. Contrairement à ce qui est dit plus haut, je ne pense pas que la presse professionnelle classique soit moins "aux ordres" que la presse gratuite. Il n'est que de relire les panégyriques systématiquement lancés dans la presse professionnelle "payante" à certains tour-operateurs... dans le mois qui précédait leur chute...
Depuis deux ans, la refonte de la règlementation concernant le métier d'agent de voyages est à l'honneur. Il est donc particulièrement intéressant de voir la réalité des choses... Le descriptif qui nous est fait par Tourmag ne peut manquer d'interpeller tous ceux qui s'intéressent aux professions du tourisme.
Qu'Opodo ait le droit d'exercer, cela parait clair. Que cette société soit ou non en pleine forme importe peu... Il est cependant pour le moins étonnant qu'un poids lourd de la profession exerce à partir d'une boîte aux lettres, qu'aucun professionnel ou institutionnel ne s'en émeuve...
Cette enquête a-t-elle ou non été téléguidée ? Je n'en sais rien et cela n'est pas important. Ce qui l'est, c'est de voir le flou dans lequel évolue une profession que l'on dit "règlementée"...
Merci Tourmag de cette enquête... palpitante !

9.Posté par philippe Beissier le 06/07/2005 12:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
De la discution...vous connaissez la formule.... mais le ministére, le SNAV vont-ils réagir ?? pas sur... Amadeus, AirFrance ne peuvent pas réagir... voyages sncf.. pas plus, essayons de mettre une locomotive sur leurs rails et attendons le coup de baton.... Ne dit-on pas qu'il n'y a que la vérité qui fache messieurs Siméon et Nicolazzi. Et surtout merci à la rédaction de tourmag.com.

10.Posté par Jon le 06/07/2005 12:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tourmag incapable de trouver les bureaux d'OPODO? Journalisme d'investigation...??!

11.Posté par La Rédaction le 06/07/2005 12:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous !

Tout d'abord, un petit mot pour vous remercier de toutes ces réactions. Positives ou négatives, elles ont le mérite d'engager le débat sur un sujet qui nous semble de la plus haute importance : la protection du consommateur et la crédibilité de la distribution, qu'elle soit click ou mortar.

2) Répondre à Serge Granier qu'il peut évidemment mettre un mot et faire un lien en direction des Forums où des interrogations ont lieu.

3) Dire à M. Nicolazzy qu'il se plante complètement sur son analyse : primo les annonceurs de TourMaG.com ne sont nullement les Distributeurs (pour qui nous sommes censés "rouler" mais les Producteurs...
Deuxio, il est naïf de croire que parce qu'on paye un journal on y trouvera de l'info objective (c'est quoi l'objectivité ?)
Puisqu'il ne semble pas connaître le secteur de la presse, on voudrait lui rappeler que plus de 90% des revenus de la presse "payante" viennent aujourd'hui des revenus publicitaires... voilà qui devrait éclairer sa lanterne =;O))

12.Posté par Jon le 06/07/2005 12:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tourmag incapable de trouver les bureaux d'OPODO? Journalisme d'investigation...??!

13.Posté par Jon le 06/07/2005 12:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En fait tout un article parti prit pour dire que OPODO est légal juridiquement et qu'il s'affiche comme l'un des grands du marché d'agence online.. cela fait forcément des jaloux.. la prochaine fois tentez au moins de parler a un des responsable d'OPODO si vous voulez vraiment enqueter.. ou peut etre n'avez vous pas non trouver le numero de tel!

14.Posté par philippe beissier le 06/07/2005 12:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Facile de répondre en signant "jon" et mettant pas son mail...peut-etre a-t'on peur de dire ce que l'on pense et veut-on rester dans le vague.... j'ai dit plus haut il n'y a que la vérité qui fache..

15.Posté par Y Léglise le 06/07/2005 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le "coup" de l'EURL m'étonne quand même énormément... Voilà une typologie juridique dont l'intérêt était jusqu'à présent manifeste dans deux cas :
- mettre à l'abri de petits commerçants de poursuites sur leurs biens propres, en cas de faillite...
- permettre à une TPE (très petite entreprise) de démarrer plus facilement...
1/ Concernant Opodo, dont le nom fleurit sur tous les journeaux, à la télé, sur nos écrans d'ordinateur, c'est... surprenant ! A moins qu'ils n'aient été mal conseillés... mais c'est tout aussi surprenant, étant donné la puissance financière supposée...
2/ Comment se fait-il qu'aucun "professionnel" ne se soit interrogé sur la bizarrerie de la forme juridique de cette entreprise ? Cela figure sur tous les documents de l'entreprise !
3/ Y-a-t-il un réel contrôle de l'activité d'une profession pourtant règlementée ?
Internet, certains le craignent mais je persiste à penser que cela donnera un second souffle au métier d'agent de voyages. Il est sot d'opposer le "click" et le "motar", alors que tout donne à penser que l'agence de demain (et même d'aujourd'hui) ne peut se passer, pour sa communication, ni de technologie ni de qualités humaines.
Alors, c'est vrai, on souhaiterait des explications circonstanciées sur tant d'étrangeté plutôt qu'un discours primaire sur l'agence classique et l'agence "en-ligne"...


16.Posté par Y Léglise le 06/07/2005 15:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Au fait, je lis, dans un article du 1er juillet :

"Pour Simon Vincent, CEO d Opodo."..

Depuis quand une EURL a un CEO ? Deux solutions :

- soit vous avez fait une erreur, et ainsi vous avez participé à la désinformation des lecteur,
- soit il s'agit d'une fausse information diffusée par une entreprise... C'est pas beau non plus !

17.Posté par Jeapper le 07/07/2005 10:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,

j'ai l'impression que dans votre article, tout est en règle chez Opodo mais c'est la façon dont c'est en règle qui vous dérange... Je travaille avec ce voyagiste en affiliation et je n'ai rien à lui reprocher. Ses voyages ont beaucoup de succès et jepense que les consommateurs ne se trompent pas en revenant chez eux. Alors à part semer le doute, je ne vois pas bien où cela nous mène t-il ? Etant un bon canal de distribution des produits Opodo, j'ai eu la chance d'être inviter dans leurs bureaux et je n'ai pas remarqué qu'ils étaient dissimulés ;-) Donc pour infos, c'est dans le 8eme Avenue Hoche. Ce qui est sur c'est que le Marketing est bien làs-bas.

18.Posté par Christelle le 07/07/2005 10:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tout cela me fait rire jaune.
Pour parler en connaissance de chose, lorsque je lis l'irréprochabilité d'OPODO, cela ne m'amuse plus beaucoup!
Je fais partie des voyageurs qui ont réservé par le biais d'OPODO 2 billets A/R paris- Athènes (600 €uros), et qui se n'a toujours pas été remboursé.
J'aurais mieux fait de faire appel à un autre voyagiste, puisque toutes les autres agences internet ou pas ont déjà toutes remboursé leurs clients!!!
Je recommande aux gens de jeter un oeil sur le forum du routard, histoire de comprendre un peu ce qui se passe!!!

19.Posté par Gravier Jonathan le 07/10/2005 21:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est sur que désormais sur Internet et avec l'Europe tout va changer. Opodo est un modèle de changement.
Le reportage de Tourmag est correct mais il faut accepter le changement et voir la réaliter en face. Dommage que sur un gros site, comme tourmag, Opodo ne fait pas valoir son drit de réponse afin d'éclairer nos lanternes. Il laisse le doute planer !!!

Cordialement,

20.Posté par memmadi le 26/12/2007 08:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
moi aussi, je n'ai jamais été rembourssé par Opodo.
j'ai l'intention de déposer une déclaration au greffe auprès du juge de proximité.
Avez vous dess conseils
Merci d'avance.

1 2 3
Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus



































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias