TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




APST : le montant minimal de la garantie financière double et passe à 200 000 €

quitte ou double ?


A partir du 1er janvier 2015, le montant minimal de la garantie financière des opérateurs de voyage, actuellement de 100.000 € passera à 200.000 € ! Une modification qui devrait susciter bien des remous. Et pourtant…


Rédigé par Dominique Gobert avec la complicité de Laury-Anne Cholez le Lundi 3 Novembre 2014

Le montant légal de la garantie financière datait de 1992. dorénavant le montant minimal de la garantie financière sera de 200.000€ - Photo-Libre.fr
Le montant légal de la garantie financière datait de 1992. dorénavant le montant minimal de la garantie financière sera de 200.000€ - Photo-Libre.fr
C'est officiel, depuis la parution au Journal Officiel ce samedi 1er novembre 2014.

Il a trait à la modification de l'article 4 de l'arrêté du 23 novembre 2009, relatif aux conditions de fixation de la garantie financière des agents de voyages et autres opérateurs de voyages : dorénavant le montant minimal de la garantie financière sera de 200.000 €.

"C'est une mesure importante, mais en même temps inéluctable", reconnait Raoul Nabet, Président de l'Apst.

"Il est vrai que cette mesure tombe alors que la conjoncture n'est pas très favorable pour les professionnels du tourisme.

En même temps, compte tenu de l'augmentation inquiétante de la sinistralité dans ce secteur, il fallait prendre des mesures."


Il faut dire que le montant légal de la garantie financière datait de 1992.

Et sans doute les Pouvoirs publics ont-ils enfin pris conscience que ce montant garantie (650.000 francs à l'époque, soit 100.000 €) n'avait pas suivi la dramatique progression des sinistres depuis plus de 20 ans.

A l'APST, le constat est édifiant. "Alors qu'il y a cinq ans environ, le montant annuel des sinistres se montait entre 700.000 et 1.5M €, depuis lors, la moyenne annuelle du montant des sinistres est passée à 5M€", précise le président de l'APST.

Il est certain que les "défaillances", souvent suspectes, telles celles de Marsans ou Vision du Globe, ont porté un tort considérable à la bonne santé de la Caisse de Solidarité… et des différents assureurs d'ailleurs.

De plus, et là les Pouvoirs Publics ont dû surement, dans un effort considérable d'attention, prendre en compte le fait que, selon la directive de Bruxelles destinée à protéger le consommateur, le voyagiste doit garantir la totalité des fonds déposés par le client et assurer soit son remboursement intégral, soit la bonne exécution de la prestation achetée. (Lire : Garantie Financière : les transfuges de l'APST vont-ils devoir revenir au bercail ?)

Une disposition appliquée depuis sa création, par l'APST, ce que n'offraient pas nécessairement la plupart des "assureurs banquiers"…

L'APST accompagnera ses adhérents

Concrètement, que va-t-il en résulter pour les adhérents de la Caisse de Solidarité ?

En gros, le montant de la cotisation "variable" (selon que l'on soit producteur, distributeur ou TO) devrait être compris entre 700 et 900 €.

"Une augmentation qui devrait être supportable pour l'ensemble de nos adhérents", tempère Raoul Nabet.

Ainsi, pour un distributeur, garanti pour 100.000 €, le montant de sa cotisation "fixe" était de 700€.

Auquel il fallait ajouter la part "variable", en l'occurrence 0.7%, soit une cotisation annuelle totale de 1 400 €.

Pour une garantie de 200.000 €, si la part "fixe" ne bouge pas, la part variable passe à 1400€ (07% de 200.000 €), soit un total de 2 100 €.

En fait, et dans ce cas, les adhérents de l'APST devrait donc être mieux "protégés" que leurs homologues qui ont choisi des solutions plus "indépendantes".

Ceci en ayant recours à certains organismes extérieurs d'assurance ou bancaires, dont l'efficacité n'est pas totalement flagrante.

Même si les cotisations semblent inférieures et le montant des contre-garanties exigées quasi nul.

"Bien évidemment, annonce Raoul Nabet, nous sommes avant une tout une Association de Solidarité. N'oublions pas, que, pour notre organisme, le risque reste le même. Mais nous allons au contraire accompagner nos adhérents et il est évident que nous n'allons pas les pressurer sur les contre-garanties.

Chaque cas, dans la mesure du possible, sera étudié et accompagné avec la plus grande attention…"


Quant aux "avances" de cotisations qu'avaient réclamées à ses adhérents l'APST il y a quelques semaines, Raoul Nabet entend bien que leur montant sera "déduit du montant des prochaines cotisations… A condition que l'année se termine aussi bien."

Plus que deux mois…

Lu 12447 fois

Tags : APST, Nabet
Notez

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

21.Posté par arnaud le 05/11/2014 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non mais qu'est-ce qu'on a dans ce pays a prendre des décisions qui vont a l'encontre du développement économique ??!!!!
Nan mais c'est dingue, 200 000 euros pour les petites structures - existantes ou en cours de création (comme celle que je souhaitai mettre en place) - nan mais c'est un poisson de Novembre c'est ca ?!!!!!! Quand on fait un CA de meme pas 70 000 euros ?!! Ca rime a quoi ???? C'est pas assez GROS pour qu'ils le voient ?!!!
Et cerise sur le gâteau, 20% sur les packages !!!!! Ben voyons !! Quand on fait des marges d'environ 15% !!!
Clap clap clap clap !!!! j'applaudie !!!!
Halucinant / ahurissant / ecoeurant, ... j'ai plus de mot.... et je file mettre mon projet a la poubelle...

22.Posté par Eric le 21/11/2014 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Revoyez vos chiffres : 600€ de frais d'entrée + 700 € de fixe + 900€ de variable = 2200€ juste pour avoir le droit d'être caution solidaire sur ma maison pour un CA prévisionnel de 100k€ (40k€ réalisé)... Ah oui, le risque ! Séjour en France métropolitaine pour des clients Français, whaou attention !! Et pour 2015, la note serait donc de 700€ + (900€*2) = 2500€. Ben voyons... On dirait que l'APST s'est réveillé en 2013 et qu'avant aucune garantie n'était demandé ! Et ce serait aux nouvels entrants de payer leurs errements ?

23.Posté par delevale le 28/11/2014 12:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous;

Pourriez vous m'expliquer pourquoi, alors que l'on nous parle tant de l'europe, la belgique à 10 km de mon agence, demande 10 000 euros de caution contre 200 000 chez nous ??
Là c'est le comble !! sans parler des belges qui viennent vendre leur voyages chez nous sans les mêmes contraintes !! et sans parler de tous ces gens qui vendent sans licence et ne sont jamais inquietés ! que fait le snav à ce sujet : rien !!! organiser des séjours avec nos cotisations et c'est le cas aussi pour l'aps !! tous des magouilleurs !! étrange ! un nouveau président à l'aps, et a caution double !! arrangement avec ce super gouvernement !! et bien je me barre en belgique !! ras le bol !! en plus charges sociales 42 % au lieu de 60 chez nous !! sans parler de l'impot bénéfice inférieur et tout le reste...la profession devrait se mobiliser pour demander la démission du nouveau président ou créer une autre association !!

24.Posté par Dégoutée le 16/12/2014 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous,

Je suis également éffarée par les décisions prises concernant le premier secteur économique en France, le tourisme. Une caution de 100 000€ était déjà aberrante pour des petites structures mais 200 000€, on atteint des sommets.
Quelle profession voit sa caution multipliée par 2 du jour au lendemain d'un coup de baguette magique ?
Sans parler d'acteurs privés comme COVEA CAUTION se désengageant de la bataille ce qui n'arrange rien et renforce le quasi monopole de certains.

Pour ma part mon agence est rentable, j'ai connu 200% de croissance l'année dernière avec des marges importantes pour le secteur, j'envisage de nouveau une croissance à 3 chiffres pour 2015, pas de dette financière, des commandes fermes pour 2015, une trésorerie qui n'a jamais été aussi haute, des prévisions d'embauches et des soutiens d'agence publique.

En plus d'un doublement de ma cotisation par un assureur privé, on me propose de mettre en place des contre garanties complètement ahurissantes proches du racket, n'ayant aucun lien avec les risques encourus.

Laissons la place aux gros tours operators, il n'y a plus de place en France pour des acteurs indépendants proposant un tourisme de qualité et de proximité avec les voyageurs (pourtant le but est bien de protéger le sacrosaint consommateur !).

Pour ma part, ma décision est prise, j'arrête cette agence certes épanouissante mais dont la rentabilité sera amputée. Je ne travaille pas comme une dingue pour gagner 3 cacahuètes au final.
Je conseille aux nouveaux créateurs de ne pas créer dans ce pays où les règles changent systématiquement (fiscalement, reglementairement) en cours de route et où les structures apportant de la valeur ajoutée dans une économie sinistrée n'ont finalement que peu de valeurs.

Bon courage à tous !

1 2
Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 8 Mars 2024 - 12:25 Le Forum des Pionniers lance sa 22e édition




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias