La définition - Les textes :
- En cas de modification d’un des éléments essentiels du contrat de voyage avant le départ par l’agence, l’article R. 211-9 du Code du tourisme prévoit soit le remboursement sans pénalité du client avec résiliation du contrat, soit l’acceptation de la modification ou encore, un voyage de substitution accepté et signature d'un avenant.
- L'éventuelle diminution de prix est déduite des sommes restant dues par le client, ou, si le prix préalablement payé excède la prestation modifiée, le trop-perçu doit être restitué au client avant le départ.
- Le client peut en tout état de cause faire valoir l’éventuel préjudice subi et exercer un recours en réparation.
- L'éventuelle diminution de prix est déduite des sommes restant dues par le client, ou, si le prix préalablement payé excède la prestation modifiée, le trop-perçu doit être restitué au client avant le départ.
- Le client peut en tout état de cause faire valoir l’éventuel préjudice subi et exercer un recours en réparation.
L'orientation proposée :
- Si l’agence doit apporter une modification au contrat de voyage (date, hôtel, transport), elle doit la porter à la connaissance du client concerné sans délai mais ne peut le contraindre à accepter cette modification, quand bien même celle-ci serait équivalente voire supérieure aux prestations initialement prévues contractuellement.
- A titre d’exemple, en cas de modification concernant l’hébergement initialement prévu (ville voisine, île différente dans un archipel comme les Maldives), le client peut refuser l’hébergement de remplacement car cela ne correspond plus à ses attentes : l’agence a alors l’obligation de le rembourser intégralement.
- Outre ce remboursement, le client pourra réclamer des dommages et intérêts, si toutefois il apporte la preuve d’un préjudice subi en dépit des propositions de remplacement de la part de l’agence. Ce préjudice est librement apprécié par les juges en cas de contentieux.
- Attention, cette situation n'a rien à voir avec l'annulation pure et simple de l'intégralité du forfait par l'agence (article R. 211-10), qui lui impose notamment de verser au client une pénalité égale à celle que le client aurait dû verser s'il avait annuler (selon le barème contractuel des frais d'annulation).
- A titre d’exemple, en cas de modification concernant l’hébergement initialement prévu (ville voisine, île différente dans un archipel comme les Maldives), le client peut refuser l’hébergement de remplacement car cela ne correspond plus à ses attentes : l’agence a alors l’obligation de le rembourser intégralement.
- Outre ce remboursement, le client pourra réclamer des dommages et intérêts, si toutefois il apporte la preuve d’un préjudice subi en dépit des propositions de remplacement de la part de l’agence. Ce préjudice est librement apprécié par les juges en cas de contentieux.
- Attention, cette situation n'a rien à voir avec l'annulation pure et simple de l'intégralité du forfait par l'agence (article R. 211-10), qui lui impose notamment de verser au client une pénalité égale à celle que le client aurait dû verser s'il avait annuler (selon le barème contractuel des frais d'annulation).
Autres articles
-
240316-104 - Les clients peuvent-ils demander à être indemnisés de l’annulation de leurs vols à la suite des attentats de Bruxelles ?
-
161016-103 - Une association qui propose ponctuellement des activités de loisirs doit-elle s’immatriculer auprès d’ATOUT France ?
-
190115-102 - L’agence peut-elle refuser de rembourser l’acompte à un groupe qui annule le voyage faute de participants ?
-
040115-101 - Que signifie la « part significative » d’un forfait ? Une agence est-elle tenue de s’immatriculer en-dessous d’un certain % de prestations jointes à de l’hébergement ?
-
040814-100 - Une compagnie aérienne a-t-elle des délais pour rembourser les clients de l’agence suite à un retard de vol ?
