TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo Voyages Responsables  



Greenwashing : une pétition contre les pratiques de Skyscanner

Après la plainte, voici une pétition contre les pratiques de "greenwashing" de Skyscanner


Un mois et demi après la plainte déposée par Guillaume Jouffre contre Skyscanner auprès du Jury de Déontologie Publicitaire de l'Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité, le patron de GreenGo a lancé une pétition. Cette démarche vise toujours à dénoncer les pratiques qualifiées de "greenwashing" de la plateforme, mais surtout à faire bouger Skyscanner, pour que le site mette fin à cette façon de faire.


Rédigé par le Jeudi 1 Décembre 2022

Après la plainte, voici une pétition contre les pratiques de "greenwashing" de Skyscanner - Capture écran
Après la plainte, voici une pétition contre les pratiques de "greenwashing" de Skyscanner - Capture écran
Le Greenwashing devrait être de moins en moins rentable dans le tourisme et ailleurs.

En effet, si des acteurs ont décidé de miser sur cette pratique, il est conseillé de vivement arrêter. A mesure de l'éducation et des connaissances, cette méthode visant à induire en erreur le public en utilisant un argument écologique voit ses jours comptés.

Après une plainte contre Skyscanner, Guillaume Jouffre revient à la charge.

Le patron de Greengo vient de lancer une pétition pour dire "Stop au greenwashing de Skyscanner !" Mise en ligne sur le site agir.greenvoice, l'action a déjà récolté 1 307 signatures en moins d'une semaine.

"J'ai instigué cette pétition, car il y a urgence de faire supprimer ces informations, sur un site qui réunit plusieurs millions de visiteurs par mois rien qu'en France.

Et que la procédure au Jury de déontologie publicitaire n'a pour l'instant rien donné, elle prend du temps, et je pense qu'il faut multiplier les actions pour avoir des chances de faire interdire cette pratique,
" nous explique Guillaume Jouffre.


Greenwashing : Pourquoi une pétition contre Skyscanner ?

Pour information Skyscanner en France comptabilise 4,3 millions de visites mensuelles, sur le mois d'octobre qui n'est pas celui, où l'activité touristique est la plus dense.

Le patron de GreenGo avait tiqué, en souhaitant calculer l'impact carbone d'un trajet Paris-Nantes dans le cadre d'un trajet professionnel, sur les méthodes de Skyscanner.

Le site affiche alors pour une grande quantité de vols le badge "éco-responsables", stipulant qu'ils émettent du "CO2 en moins", même si certains passent par... Barcelone, Toulouse ou Genève pour relier Paris à Nantes.

"Pourtant, sur le cas d‘un Paris-Nantes via Barcelone, l’impact carbone d’un aller simple émet 394 fois plus de CO2 qu’un Paris Nantes en train, et 4.5 fois plus qu'un vol direct.

Cette pratique est généralisée à l’ensemble du site internet et des vols³, y compris des vols lointains très carbonés : Paris-Buenos Aires, Paris-Tokyo, Paris-Honolulu..
," rapporte la page de la pétition.

Il devient donc urgent d'interdire ce genre d'affichage.

La réponse de Skyscanner :

"C'est une question extrêmement importante pour nous et nous nous engageons à évaluer l'impact environnemental des vols, en y sensibilisant nos voyageurs.

Nous avons été à l'origine de l'étiquetage des vols avec les émissions de CO2 en 2019.

Nous avons récemment modifié la traduction de "Greener Choices" (intitulé à présent le plus éco-responsable) en France afin qu'elle reflète plus adéquatement le fait qu'il s'agit d'une comparaison des émissions moyennes des vols sur un itinéraire spécifique.


Nos données sur les choix les plus verts reposent sur une méthodologie standard, appliquée à l'ensemble du secteur et utilisée par plusieurs autres compagnies du secteur du voyage.

Elle a été créée pour aider les voyageurs à comprendre l'impact des émissions des vols et à faire des choix plus éclairés.

L'exemple indirect signalé dans la pétition s’affiche sur notre site après l’ensemble des options directes disponibles pour l’itinéraire, qui sont au nombre de dix.

Il est de fait peu probable qu'un voyageur le choisisse, puisqu'il existe des options directes et des trains. Il ne s'agit pas non plus de dire que l'itinéraire indirect crée moins d'émissions que les itinéraires directs, mais de comparer les émissions moyennes sur cet itinéraire indirect.

Nous affichons ces données parce que nous voulons que chacun puisse comprendre l'impact de son vol - quel que soit le trajet qu'il choisit d'emprunter - et c'est pourquoi l'outil signale les vols qui émettent moins d'émissions que la moyenne pour ce trajet particulier, le calcul prenant également en compte les types d'avions, la classe de cabine, la configuration des sièges et le coefficient de remplissage.
"

Lu 2363 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par Nejma Bk le 09/12/2022 20:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Parce qu'un vol non direct ne pourra jamais être plus écologique qu'un direct.

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >





































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias