TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




« Vignette Chirac » : en France on paiera à l'aller et... au retour !

la Taxe de solidarité aérienne entre en vigueur le 1er juillet


La taxe de solidarité sur les billets d’avion, chère au président français au point d’être rebaptisé «taxe Chirac», doit être perçue à compter du 1er juillet. Or, le ministère des Finances n’a toujours pas signé son décret d’application. Au grand dam de la DGAC.


Rédigé par Vincent de Monicault - redaction@tourmag.com le Lundi 15 Mai 2006

Vous imaginez ce que rapportera en taxe de solidarité un A380 ?
Vous imaginez ce que rapportera en taxe de solidarité un A380 ?
La création de la taxe de solidarité sur les billets d’avion a été votée par l’Assemblée Nationale en décembre dernier. Elle sera perçue à compter du 1er juillet prochain, au départ des aéroports français, pour une durée de 18 mois. A l’issue de cette période, un amendement prévoit un bilan conditionnant la poursuite ou non de son application.

La Direction générale de l’aviation civile (DGAC) attend toujours la signature du décret d’application du ministère des Finances. Ce décret doit fixer et encadrer les tarifs de la taxe. Ce lundi TourMaG.com a contacté le ministère des Finances pour obtenir cette date et des détails sur les tarifs. Sans résultat.

Vols domestiques : taxe encaissée à l’aller comme au retour

La DGAC a finalisé la réalisation d’un formulaire déclaratif : les compagnies aériennes le recevront ou pourront le télécharger (sur le site www.aviation-civile.gouv.fr dès que le décret sera signé. Ce formulaire a été élaboré en partenariat avec les représentants des transporteurs aériens.

La DGAC récupèrera le fruit de la taxe auprès des compagnies et la remettra au Fonds de solidarité pour le développement récemment créé, lequel dépend de l’Agence française de Développement (AFD).

La taxe de solidarité vise à enrayer les fléaux mondiaux que sont le sida, la tuberculose ou encore le paludisme. Les autorités françaises ont annoncé il y a quelques mois qu’elles prélèveraient 1 € en classe Eco et 10 € en classe Affaires sur les vols domestiques et à l’intérieur de l’Espace économique européen (les 25 pays de l’Union européenne plus la Norvège, l’Islande et le Liechtenstein) ; 4 € pour les vols en classe Eco et 40 € pour les vols en classe Affaires (ou First) sur les vols internationaux hors Espace économique européen.

La taxe pénalise davantage les déplacements dans l’Hexagone

La taxe est censée être perçue à l’embarquement en France. Elle devrait être payée deux fois pour un déplacement dans l’Hexagone, pour le vol aller comme pour le vol retour ; elle ne serait en revanche perçue qu’une seule fois, au départ de France, pour un déplacement à l’étranger.

La taxe pénalise ainsi davantage les déplacements dans l’Hexagone (au profit du TGV !) ; elle sera perçue probablement au moment de l’achat du billet, et non « à l’embarquement ».
La taxe de solidarité s’ajoutera à quelques autres taxes : celles perçues par les aéroports (redevance passagers, versées par les compagnies pour chaque passager embarqué), par l’Etat (taxe de l’Aviation civile, taxe de sécurité, sûreté et environnement) et par les compagnies (surcharge carburant).
Des taxes auxquelles il faudra rajouter les frais de réservation des agences…

Lu 12733 fois
Notez

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

47.Posté par alain le 20/08/2006 15:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est incorrect de dire qu'on ne paie l'aller-retour que pour les vols domestiques, cette taxe a vocation a devenir internationale et en théorie on la paie au retour mais dans le pays de départ du vol retour. Evidemment si les autres pays ne suivent pas ...
Sur le plan des principes, la taxe est scandaleuse, si il est si important d'apporter cette aide tous les citoyens doivent y particicper via le budget de l'état et une augmentation d'impôts et non pas les seuls passagers aériens. L'état se défausse une fois de plus de ses responsabilités

46.Posté par LEFEBVRE le 01/06/2006 21:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
juste une citation " Y A T'IL AU MOINS UNE PERSONNE AU GOUVERNEMENT QUI VEUT FAIRE QUELQUES CHANGEMENT EN FRANCE OU ALORS DEVRAIS JE DIRE QUI SERAS ELU POUR NOUS TRAIRE ENCORE COMME DES VACHES A LAIT "
PENSEZ Y

45.Posté par zozo volant le 19/05/2006 19:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La "piste de secours" d'Orly (qui existe depuis 50 ans, ce n'est sûrement pas le cas de toutes les maisons que l'on survole en l'utilisant, et encore moins de l'achat ou la prise de bail des gens qui vivent dedans) est en service 5 heures par jour pendant 2 mois (ça s'arrête fin mai) afin de permettre de refaire une des pistes "normales" d'Orly, qui va ainsi pouvoir accueillir des avions plus récent, et donc plus silencieux et avec un meilleur taux de montée, réduisant d'autant l'empreinte sonore. Mais évidemment, il y a toujours des abrutis pour ne pas comprendre qu'on puisse être un peu plus géné pendant 2 mois afin de l'être beaucoup moins après...
Maintenant: rien de les a obligés à venir habiter là. Mais c'est tellement "français" de ne pas vouloir reconnaître ses erreurs et en assumer sa responsabilité...

signé: un pilote d'Orly...

44.Posté par J.J. Lasne le 19/05/2006 03:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci pour le cadeau des gros corrompus francais aux gros corrompus africains et autres... Depuis quand jeter de l' argent aux "pauvres" ameliore-t-il leur sort? L' Afrique est un continent sous "tutelle", survivant au frais du contribuable, en "welfare" comme on dit en anglais. Couper les fonds, virer les dictateurs et laisser les se demerder.

43.Posté par aurélie le 18/05/2006 15:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
BJR ,

Faudrait peut etre aussi changer de syndicaliste???
Ce ne sont pas eux qui sont censés défendre nos interets???
On ne les entend pas trop sur ce sujet.....

42.Posté par marc le 18/05/2006 10:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Jean Marie, je pense qu il te faut arreter d ecouter les conneries que debitent les cocos et les verts. Je ne peut pas te laisser dire que le transport aerien ne paye pas de taxe.
Nous sommes en france ecraser par le poids des impots et si tu etais un peu attentif tu te serais apercu que la plupars des compagnies aeriennes francaises ont fait faillite et que air france ne doit son salut qu aux contribuables.
La plupart des avions qui te survole sont maintenant etrangers et nous concurrence avec des regles fiscales bien plus favorables.
C est une profession tres touchee par le chomage avec les drames humains qui l accompagne. Alors une nouvelle taxe est elle raisonnable?
Pour la pollution je ne pense pas qu elle soit plus terrible que celle de l ensemble des vehicule qui circule dans l IDF et que celle des trains diesels voir electro- nucleaire
Un conseil si tu ne veux pas subir ni trafic ni pollution: demenage en lozere ET LAISSE NOUS BOSSER !!
Pour la taxe de solidarite je serais d accord quand l ensemble des moyens de transports, y compris ta voiture, seront concernes.
On verra si tu seras toujours pour.
A QUAND UNE TAXE POUR LE CLEMENCEAU ?


41.Posté par jean-marie corbin le 17/05/2006 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
" Des privilèges? Jean-Marie, arrête de voter LCR, c'est pas bon pour ce que tu as.
Les vilains et bruyants riches-qui-peuvent-se-payer-l'avion doivent payer, hein?
On a pas seulement un Président un peu dépassé. Une bonne partie de la populace l'est aussi malheureusement." => l'opposition n'est pas du type riche / pauvre mais pollueur / non pollueur. Et quand je parle de pollution, je pense aussi à la pollution chimique celle des gaz d'échappement (CO2 et NOx). Le lobby aérien a bénéficié ces 40 dernières années d'une assistance financière illimitée, il peut bien payer à son tour ! Demander à ce qu'un pollueur arrête de s'exonérer comme il le fait, ne me semble une idée dépassée au contraire c'est une idée visionnaire qui tarde vraiment à se concrétiser !

"Un conseil pour Jean Marie : je pense que les riverains qui achètent à proximité de pistes aériennes, savent à quoi s'attendre et le prix de la maison s'en ressent." (LL) => j'ai acheté avant qu'ADP et la DGAC mettent la piste dite de secours en exploitation commerciale intensive (un avion toutes les 1mm25) c'est une catastrophe. Par ailleurs, après études ce sont les 3/4 des francilliens se font quotidiennement survoler par les avions des aéroports de Roissy d'Orly et du Bourget. Il faudra me dire où se loger en Ile de France pour être tranquille. À Neuilly sur Seine sans doute ?

40.Posté par Roromano le 17/05/2006 15:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Message pour Jenny élève en VPT !
T'es en quelle année et dans quel établissement ?
Je suis en 1ère année en Vendée

39.Posté par Alain le 17/05/2006 15:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui, mais l'ors du dernier avènement, elle avait envie de faire pipi...

38.Posté par Natalia le 17/05/2006 15:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Encore une taxe pour je sais pas qui et qui ira je sais pas où? On en a marre d'être sans arrêt sollicités pour ceci ou cela, payer pour ci ou pour ça! On nous prend vraiment pour des riches avec toutes les charges qu'on a à payer, il nous reste pas grand chose à la fin du mois, pour ainsi dire, presque rien! Je suis pour la solidarité mais faut penser à augmentez le SMIC d'au moins 10%.
Chirac n'en a rien à faire, il se casse en 2007 et il laisse une France "au bord de la crise de nerfs"!!! Yen a marre de payer, quand est-ce qu'on augmente nos salaires et qu'on valorise notre travail à sa juste valeur?

37.Posté par Roromano le 17/05/2006 15:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est trop fort notre président quand même ! Personne ne veut voir d'épidémies, de guerre et de catastrophe ça c"est sur ! Alors une taxe pour faire un pot commun ça part d'un bon sentiment je trouve ! Par contre pourquoi le transport aérien ??? Elle est compliquée notre France ! Je suis étudiant en Tourisme, actuellement en stage, et j'espère pouvoir continuer dans ce domaine ! Que faire ???

36.Posté par MENARD le 17/05/2006 15:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Alire tout ça on serait bien pire que ces "politikards" qui nous dirigent !!!!On va s entretuer pour une taxe de solidarité .......Cela devriendrait -il une AFFAIRE D ETAT
et pourquoi pas?

35.Posté par Arnaud le 17/05/2006 13:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si Madame Chirac faisait les pièces jaunes en avion, on en parlerait pas de cette taxe...

34.Posté par Alain le 17/05/2006 11:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Lu attentivement toutes ces remarques.
Bourlingué toute ma vie, cottoyé l'intelligentia africaine et les pauvres aux Indes, au Népal, ou en Amérique du Sud.
La corruption, c'est vrai, elle est omniprésente, ça peut se contourner.
Il n'est pas admissible de se vautrer dans un siège couchette 1ère classe, scotch à la main, crêpes suzette, dans la mousson en survol de Calcuta quand on sait ce qui ce passe dessous, les vaches le ventre à l'air, et pas que les vaches.
Suis à 35 kms du musée Chirac de Sarran.
Allez donc y passer quelques heures, vous comprendrez mieux.
100% pour taxer ceux qui ferment les yeux, l'avion reste un luxe.
On pourrait aussi taxer les parfums Dior.
C'est avant tout un acte à caractère psychologique destiné à sensibiliser.
Un ex pilote longs-courriers, 13.800 heures de vol.


33.Posté par laurent le 17/05/2006 10:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Avec cette histoire et tout le reste, en ce qui me concerne, je sais déjà pour qui je ne voterai pas en 2007, beaucoup trop de déceptions.

32.Posté par audrey le 17/05/2006 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je trouve normal de participé a une taxe de solidarité...cependant, n'y a t-il pas assez de personnes defavorisées en france????il serai plu logique d'aider avant tout les pauvres francais avant de vouloir sauver le monde de la pauvreté!!
de plus comme certaine personne lon deja fai remarquer...ou va l'argent??????on ne le saura jms!!
mais cette nouvelle taxe va o moin avoir un poin positif: les gens vont ouvrir les yeux sur le vrai chirac et ne referon pa la meme betise qu'auparavan:a savoir le laisser o pouvoir!!

31.Posté par j2c le 17/05/2006 08:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
OK mais comment faire autrement... taxer les entreprises les + riches? comme Total ou AF ? au bout de la chaine il y aura toujours le clampin de service qui mettra la main à la poche???
Pour les pays à aider, et je crois que nous pensons aux mêmes, il faudrait déjà faire cesser la corruption, et l'aviation (puisqu'il s'agit de cela pour la sécurtié) business ou les profiteurs sont toujours les mêmes... et les vicitmes aussi.... Dans certains de ces pays... les billets se paient au pied de l'avion... bon on ne va pas refaire ou relancer la polémique... mais franchement nous avons du souci à nous faire... car le cochon qui paie ;-))) sera toujours le contribuable/voyageur/citoyen?
Avec comme d'habitude mes amicales salutations supersoniques....
J2C

30.Posté par Patrick Soisson le 17/05/2006 08:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et la taxe de retour parmi les citoyens lambdats, c'est sûr il va la payer comptant en mai 2007 le Chirac.

29.Posté par LL le 17/05/2006 07:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un conseil pour Jean Marie : je pense que les riverains qui achètent à proximité de pistes aériennes, savent à quoi s'attendre et le prix de la maison s'en ressent.
Concernant j2c, personne n'a dit qu'il ne fallait pas aider les pays en difficultés. Je trouve cependant déplorable que Chirac demandent aux autres de financer sa politique très généreuse. Il veut aider, et bien qu'il se demmerde sans taper dans le porte monnaie des gens.

28.Posté par GERARD le 17/05/2006 07:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A tous ceux qui contestent...
Les élections approchent..... à vous de décider en 2007

1 2 3

Dans la même rubrique :
< >

Dimanche 24 Septembre 2006 - 19:41 Aérien : Unitaid collectera la « taxe Chirac »




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias