Covid-19 : le tribunal de Nanterre oblige un assureur à payer les pertes d'un hôtelier

La question des assurances dans le tourisme restait l'un des derniers axes de travail des syndicats pour parfaire le plan de sauvetage de l'industrie.

Si le gouvernement n'a pas bougé sur ce point, le tribunal de commerce de Nanterre l'a fait.

Le 14 mai 2020, Laurent Duc, le responsable Hôtellerie de l'UMIH nous déclarait : "il y a toujours la question des assureurs, contre lesquels nous menons un véritable bras de fer.

Un véritable plan de guerre est mis en place, pour que les assurances nous payent, les pertes d'exploitation."

Visiblement le plan de guerre vient de porter ses fruits, puisque l'assureur Albingia a été condamnée à verser 450 000 euros à un hôtelier, "en provisions pour couvrir deux mois de pertes d'exploitation liées à l'épidémie de Covid-19 en l'attente d'une expertise détaillée," croit savoir nos confrères de France Info.

Cette décision fait suite à l'assignation de l'assureur de cinq établissements de la marque Originals Hotels, gérés par HHP Hôtels en région parisienne.

Si Albingia a interjeté la décision, le tribunal a estimé que les "pertes d'exploitations subies par les sociétés hôtelières étaient couvertes par les polices d'assurances souscrites auprès d'Albingia".

Une expertise technique devra chiffrer le montant total des pertes.

Pour rappel, les hôteliers ne réclament pas que 100% des pertes soient couvertes, mais "nous demandons que la perte d'exploitation soit payée à hauteur de 25% et ce dans tous les établissements," confait alors Laurent Duc.

Pour savoir si la décision fera jurisprudence dans le secteur, il convient d'attendre le sort que sera donné à l'appel de l'assureur.