TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




Air France : ''Je ne vois pas en quoi cette nouvelle grève était... « obligatoire » !

la chronique de Jean-Louis BAROUX


Il faut bien tout de même parler un peu de cette dernière grève d’Air France. Beaucoup de commentaires ont été faits sur le sujet, mais je voudrais revenir sur une remarque lue quelques jours avant le déclenchement : « nous sommes obligés de faire grève ». Ah et pourquoi donc ? Mais voyons, c’est pour la sécurité, vous ne comprenez donc pas ? Eh bien non, justement je ne comprends pas.


Rédigé par Jean-Louis BAROUX le Lundi 31 Octobre 2011

"je m’aperçois que la plainte des syndicats porte, entre autres, sur le fait que le nombre de PNC pourrait passer de 4 à 3 sur un Airbus 319" -Photo DR FINLAYSON, Rob Air France
"je m’aperçois que la plainte des syndicats porte, entre autres, sur le fait que le nombre de PNC pourrait passer de 4 à 3 sur un Airbus 319" -Photo DR FINLAYSON, Rob Air France
Si je ne m’abuse les règles de sécurité obligent les compagnies à disposer d’un PNC pour 50 passagers.

Or, en lisant les attendus, je m’aperçois que la plainte des syndicats porte, entre autres, sur le fait que le nombre de PNC pourrait passer de 4 à 3 sur un Airbus 319.

Mais, si je ne m’abuse, cet appareil transporte 130 passagers et par conséquent les ratios sont à l’évidence largement respectés. Bref, je ne vois pas en quoi cette nouvelle grève est « obligatoire ».

Par contre elle est le symptôme de l’état de faiblesse dans laquelle se trouve la compagnie.

Les résultats sont mauvais, il faut le dire et les récentes modifications survenues dans l’organigramme ne pourront pas avoir d’effets immédiats.

Pour tout dire, on a l’impression d’une spirale un peu infernale qui conduit notre transporteur national à rechercher des économies partout et d’abord sur la qualité du produit, faute de pouvoir afficher une ambition conquérante.

Le prix à payer risque d’être très élevé

Alors, les responsables justifient la diminution du nombre de PNC à bord par la « simplification » de leur travail.

Autrement dit, comme on ne fournit plus de service au client, il n’y a plus besoin de personnel pour cela.

Le raisonnement est imparable, sauf que cela ne fait plus les affaires des consommateurs qui progressivement déliassent la compagnie pour aller soit vers des « low costs ». Des low cost qui offrent un produit identique mais à moindre coût, soit vers des transporteurs plus sophistiqués qui sont aussi, voire plus chers, mais qui proposent un produit de qualité.

Il faudra bien sortir de cette impasse, et ce ne sera certainement pas facile.

Air France est en sureffectif. Même les directeurs de la compagnie le disent, comme par exemple Mr Alain Bernard le DGA des PNC.

La direction a jusqu’à présent tout fait pour maintenir l’emploi, quitte à se trouver en situation délicate quant aux prix de revient. Cela est certes tout à son honneur, mais le prix à payer risque d’être très élevé.

Cela ressemble fort à la situation dans laquelle se trouve la France elle-même

Finalement cela ressemble fort à la situation dans laquelle se trouve la France, elle-même, plombée par des déficits qu’il faut bien un jour se résoudre à combler.

Mais la France peut compter sur une certaine solidarité européenne et une réserve de ponction fiscale évidente car si l’Etat est pauvre, les français sont riches et ils ne sont pas tous prêts à vivre dans un autre pays.

Ce n’est pas le cas pour Air France, car personne n’empêchera les clients de fuir la compagnie s’ils ne trouvent plus « value for money ». Et ce n’est certainement pas l’attitude des PNC qui pourra les conserver à bord des avions de la compagnie.

Alors, je sais bien qu’il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.

Je sais bien que beaucoup, voire la plupart des salariés d’Air France sont dévoués à leur entreprise, peut-être d’ailleurs plus qu’à leurs clients.

Mais ils ne sont pas prêts à faire les sacrifices nécessaires surtout lorsqu’ils sont demandés par un Directeur Général dont la rémunération a été sérieusement augmentée par les bonus servis au moment justement où l’entreprise est en difficulté.

On aurait quand même pu penser que les syndicats habitués à discuter avec le nouvel/ancien PDG Jean Cyril Spinetta, lui auraient fait au moins le crédit du temps pour reprendre les affaires en main. Mais ils ont à l’évidence préféré la partie de bras de fer.

Le challenge pour les nouveaux dirigeants est considérable

L’histoire n’apprend rien hélas, mais les responsables de ces arrêts de travail devraient tout de même bien méditer ce qui est arrivé en son temps à Alitalia dont l’attitude des PNC était tout simplement inadmissible pour les passagers et dont la politique consistait à demander sans arrêt plus à des directions en permanence en renouvellement.

Alitalia est morte. Tous les salariés ont été licenciés.

La société CAI (Compania Aerea Italiana) qui a repris la marque n’emploie que 8000 personnes contre 23000 à l’ancienne Alitalia et qui plus est, elle a perdu son indépendance au profit d’Air France qui a fait probablement l’une des meilleures affaires de son histoire en rachetant pour une bouchée de pain 25% des actions de la nouvelle compagnie.

C’est ce qui peut arriver à Air France si le comportement des uns et des autres ne change pas. Le challenge pour les nouveaux dirigeants est considérable.

Coup de chance, tout de même, ils connaissent bien la compagnie et le duo Spinetta/ Van Viejk doit continuer de fonctionner à merveille.

Ils doivent redonner du souffle à la compagnie de manière à ce que les personnels ne continuent pas à se regarder le nombril, mais qu’ils aient envie de participer avec enthousiasme à l’aventure qui leur sera proposée.

Lu 2213 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par yann le 02/11/2011 10:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Reponse a ce post par un ami chef de cabine chez Air France:

Nos 319 sont à 142 pax pour les metropole avec pour leurope les classe affaire en plus dont faut minimum 4 PNC dont 1 Chef de Cabine ! Des tests ont été effectues à 3 PNC et 8 rangees nont pas eu leurs prestations. Et 1 PNC par porte ds l'a319 ya 4 portes...

2.Posté par bIOUX le 02/11/2011 10:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Remuneration des dirigeants

Je partage la plupart des commentaires et je voudrais me concentrer sur un ponit signalé par J. L. Baroux: l'augmentation forte de la rémunération des dirrigeants par rapport au reste du personnel.

Je conseille de lire l'ouvrage récent de François de Closets "L'Echéance"

Il explique que les dirrigeants français ont suivi, par pure cupidité, le modéle de certains pays, dont les USA.
Les dirrigeants sont très, très fortement rémunérés. En contreparte, ils sont sur un siège éjectable et ils doivent constatemment faire suer le burnous pour justfier leur salaire de nabab, faute de quoi ils sont virés; Cela crée une pression énorme à tous les niveaux, un climat détestable et surtout une très grande frustration. Ils sont totalement dissociés du reste du personnel.

C'est une méthode de voyou, de cow boy ou de chef de bande. C'est nest pas une façon d'agir digne d'un entrepreneur ou d'un industruiel.

La rémunération des dirrigeants soit être fixée par référence à celle du personnel de l'entreprise et non par rapport à celle des prétentieux caîds de la finance ou autres;

L'harmonie sociale est la base du succès dans l'entrerpise même si le dirregeant doit repousser d'un ou deux ans la construction de la piscine dans sa maison de campagne;

De toutes façons, il n'emportera pas ses stock optionsdans sa tombe et à quoi cela lui servirait d'être le plus riche du cimetière ???

3.Posté par Enrique le 02/11/2011 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@yann, j'ai pris hier un A320 d'AF LHR-CDG, l'équipage était composé de 5 PNC, hors si je ne me trompe, il y a sur cet avion 8 portes.... Donc, il faudrait si je vous suit 8 PNC à bord ???

D'autre part, hier en 20 minutes l'équipage a été capable de nous servir à boire et le snacks en éco, et les repas pour la Premium, qui était sur 10 rangées et majoritairement de la Premium Voyageur donc en 3-3 et tout cela s'est très bien déroulé.
Donc, je pense qu'il n'y a aucune raison pour qu'AF diminue ses équipages sur A319 de 4 à 3, tout comme l'on fait avant BA et LH, et le service à bord de ses 2 compagnies est similaire à AF, une boisson et un snack en eco.

4.Posté par Carioca le 03/11/2011 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quel est l'intérêt du commentaire d'Enrique? Comparer un A320 a 5PNC et un 319 a 3 PNC? Puisque la reduction d'equipage ne concerne que les A319...En plus un A320 comporte bien 4 portes et non 8 mais 4 issues d'ailes! Effectivement les équipages sur vols courts (LHR,AMS,GVA) sont renforces du fait de la durée du vol et de la charge de travail. Ce qui prouve bien que sur des vols courts, un équipage a 3 est largement insuffisant pour le service, sans aborder la question centrale de sécurité....

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 22 Mars 2024 - 15:42 SNCF Voyageurs annonce 3 nouvelles nominations




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias