Coût de l'énergie : la CAT dénoncent le double jeu des fournisseurs d'énergie - Depositphotos Auteur alexraths
Les membres de la CAT (Confédération des acteurs du tourisme) alertent sur "les témoignages d’entreprises qui, dans le cadre de la renégociation de leur contrat de fourniture d’énergie, sont confrontés à des offres commerciales dont les tarifs subissent une augmentation allant jusqu’à 15 fois le prix du contrat précédent".
"Les conséquences sont gravissimes et irrémédiables pour nos entreprises sur le service, le prix, les ouvertures et les salariés" poursuit le communiqué de presse.
Lire aussi : Sobriété énergétique : Olivia Grégoire attend les pistes des opérateurs touristiques
Les membres de la CAT dénoncent "le double jeu des fournisseurs d’énergie qui s’engagent le 5 octobre devant le Ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, sur une charte proposant notamment « un tarif raisonnable dans des conditions et délais raisonnables » aux petites et moyennes entreprises tout en pratiquant sur le terrain un matraquage de ces mêmes entreprises".
"Les conséquences sont gravissimes et irrémédiables pour nos entreprises sur le service, le prix, les ouvertures et les salariés" poursuit le communiqué de presse.
Lire aussi : Sobriété énergétique : Olivia Grégoire attend les pistes des opérateurs touristiques
Les membres de la CAT dénoncent "le double jeu des fournisseurs d’énergie qui s’engagent le 5 octobre devant le Ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, sur une charte proposant notamment « un tarif raisonnable dans des conditions et délais raisonnables » aux petites et moyennes entreprises tout en pratiquant sur le terrain un matraquage de ces mêmes entreprises".
"Les fournisseurs d’énergie doivent prendre leur responsabilité"
Autres articles
Comme pour les assureurs, pendant la crise covid, les membres de la CAT appellent "les fournisseurs d’énergie à prendre leur part de responsabilité et d’effort dans cette crise. "
Les membres de la CAT demandent des explications sur les derniers ajustements annoncés par Bercy sur l’aide énergie. En effet, si les membres saluent l’évolution des critères d’enclenchement de l’aide qui devraient naturellement permettre à plus d’entreprises de bénéficier de l’aide, ils s’inquiètent du plafonnement de l’aide à 70% de la consommation de l’année précédente, qui réduit d’un tiers le montant – déjà peu élevé – de l’aide.
Lire aussi : Sobriété : à quoi s'attendre pour les vacances d'hiver ?
En outre, la CAT "affirme nettement sa préférence pour la décorrélation du prix du gaz de celui de l’électricité", plutôt "que la mise en place de mécanismes complexes de prélèvements sur les énergéticiens et re-répartition par l’Etat.
En effet, tel que présenté, le blocage à 180€ de la recette par MWh des énergéticiens ne réduit en rien le prix de vente. La différence va à l’Etat et il faut craindre que des entreprises contribuent sans bénéficier de mesures d’aide à la même hauteur."
Les membres de la CAT demandent des explications sur les derniers ajustements annoncés par Bercy sur l’aide énergie. En effet, si les membres saluent l’évolution des critères d’enclenchement de l’aide qui devraient naturellement permettre à plus d’entreprises de bénéficier de l’aide, ils s’inquiètent du plafonnement de l’aide à 70% de la consommation de l’année précédente, qui réduit d’un tiers le montant – déjà peu élevé – de l’aide.
Lire aussi : Sobriété : à quoi s'attendre pour les vacances d'hiver ?
En outre, la CAT "affirme nettement sa préférence pour la décorrélation du prix du gaz de celui de l’électricité", plutôt "que la mise en place de mécanismes complexes de prélèvements sur les énergéticiens et re-répartition par l’Etat.
En effet, tel que présenté, le blocage à 180€ de la recette par MWh des énergéticiens ne réduit en rien le prix de vente. La différence va à l’Etat et il faut craindre que des entreprises contribuent sans bénéficier de mesures d’aide à la même hauteur."
