TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo DestiMaG  



Réforme des collectivités locales : qui va s'occuper du tourisme ?

"Nouvelle organisation territoriale de la République"


Dans le cadre de la démarche de décentralisation promise par François Hollande, plusieurs projets de loi abordent la réforme des collectivités locales. Parmi eux, celui intitulé "Nouvelle organisation territoriale de la République" aura des conséquences sur la gouvernance locale du tourisme. TourMaG.com fait le point sur les changements à prévoir.


Rédigé par Pierre Coronas le Mercredi 9 Juillet 2014

La réforme territoriale prévoit de réduire le nombre de régions de 22, actuellement, à 14 - DR : © Graphies.thèque - Fotolia.com
La réforme territoriale prévoit de réduire le nombre de régions de 22, actuellement, à 14 - DR : © Graphies.thèque - Fotolia.com
La réforme des collectivités locales est en marche en France. Elle entre dans le cadre de la démarche de décentralisation annoncée par François Hollande, alors candidat aux élections présidentielles, dans la proposition n° 54 de son projet. (Lire : Réforme territoriale : quel avenir pour la promotion touristique des régions et départements ?)

Pour le moment, seule la loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (MAPAM) a été adoptée le 27 janvier 2014.

Deux autres projets de loi, examinés le 18 juin 2014 en Conseil des ministres, pourraient suivre rapidement.

L'un des deux, intitulé « Nouvelle organisation territoriale de la République » aurait des conséquences sur la gouvernance territoriale du tourisme s'il venait à être adopté.

Didier Sallé, Directeur Général d'Elan Bruxelles, société de conseil en affaires publiques et lobbying, les a présentées à des maires, des adjoints au tourisme et des représentants d'Offices de Tourisme dans le cadre d'une conférence organisée par Bouches-du-Rhône Tourisme vendredi 4 juillet 2014 à Aix-en-Provence.

Une démarche que le lobbyiste a présenté comme "la redoutable tâche d'expliquer des choses très compliquées". Son auditoire avait, lui, la lourde mission de les comprendre...

Les régions chefs de file du développement touristique

Le nouveau projet de loi a pour objectif de renforcer la région comme échelon territorial. Leur nombre devrait passer de 22 à 14 dans le cadre d'un autre projet de loi.

Le texte, dans sa version actuelle, prévoit de supprimer la clause générale de compétence et de transférer des blocs de compétences exclusives aux régions en matière de développement économique, de transport et de transition énergétique.

Pour le tourisme plus précisément, l'Article 5 entend faire des conseils régionaux les chefs de file du développement touristique. Ils devront tous adopter un schéma régional pour fixer les objectifs stratégiques d'aménagement, de développement et de promotion.

L'article propose également la possibilité de fusionner des organismes locaux de tourisme. Même s'ils ne sont pas situés dans la même région.

De plus, si le Code du Tourisme oblige, à l'heure actuelle, la création de Comité régionaux du Tourisme (CRT) pour chaque région, l'article 5 du projet de loi évoque seulement une "possibilité" à ce sujet.

D'autres articles (Art. 18 à 21) évoquent la possibilité de créer des offices de tourisme intercommunaux. Quant à l'Article 23, il prévoit le transfert ou la délégation des compétences tourisme des départements vers les métropoles.

Convention entre le département et la Métropole

Pour illustrer ce dernier point, Didier Sallé a prix pour exemple la métropole Aix-Marseille Provence qui devrait voir le jour le 1er janvier 2016 dans le cadre du chapitre III de la loi MAPAM.

Selon l'hypothèse du lobbyiste, la métropole va certainement demander à exercer la compétence tourisme. Elle devra donc concevoir et signer une convention avec le conseil général des Bouches-du-Rhône avant le 1er janvier 2017.

Le texte devra déterminer le contenu exact de la compétence transférée ou déléguée, les ressources financières dévolues pour l'exercer et les outils disponibles pour assurer son fonctionnement.

Pour autant, le CDT et les offices de tourisme locaux ne devraient pas disparaître. Ils devraient cependant être mis à la disposition de la métropole. Elle en assurera la gestion et pourra en créer de nouveaux.

"C'est à l'occasion de la rédaction de cette convention, voire même en guise de préalable, que pourrait être élaboré un projet de territoire par l'ensemble des acteurs privés et publics en charge du tourisme sur le territoire concerné", estime Didier Sallé.

Ce serait ainsi le moment de clairement définir qui fait quoi et qui finance quoi pour rationaliser et mutualiser la promotion touristique.

Quid des taxes de séjours et sur les jeux de casino ?

Pour les élus des communes balnéaires et de celles qui accueillent des casinos, le plus important reste pourtant de déterminer qui encaisse quoi.

En effet, selon Danielle Milon, maire de Cassis, le projet de loi, s'il était adopté, priverait les municipalités de la taxe de séjour et de la taxe sur les jeux de casino.

Elle s'attelle à la rédaction d'un amendement destiné à permettre aux communes de conserver les compétences de promotion et d'accueil du tourisme et donc de continuer à bénéficier des ressources financières qui en découlent.

Pourtant, selon le lobbyiste d'Elan Bruxelles, rien dans l'actuel projet de loi, ne prévoit de retirer ces taxes aux municipalités.

Mais rien n'est encore décidé. Les négociations sont toujours en cours et les discussions au niveau gouvernemental, parlementaire et local devraient se poursuivre pendant un moment.

Il est certain que la question des taxes jouera un grand rôle en vue d'un éventuel rejet ou de l'adoption du projet de loi.

Lu 8609 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par michel tschann le 09/07/2014 09:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bonjour
Une fois de plus, le problème est posé à l'envers: c'est à l organisation administrative de s'adapter au marché, et non l'inverse ! Il y a des "régions" touristiques qui ne coïncident pas forcément avec les découpages administratifs passés et futurs
C'est en tous cas très flou sur la répartition entre métropoles et régions, et en clair cela veut dire que pendant 2 ans les institutionnels concernés s'occuperont à délimiter leurs plate bandes et à assurer leur emploi plutôt que de chercher des clients !
Politique et tourisme ne font pas toujours bon ménage

bonne journée quand meme !

2.Posté par ERIC ESPINASSE le 09/07/2014 12:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faudrait avoir une visibilité certaine, prendre des décisions et ne pas revenir dessus : métropoles, départements, régions administratives ou touristiques. Il y aura toujours des mécontents et des anomalies mais l'objectif premier reste la chasse aux doublons et aux gaspillages. Et ça, on ne sait toujours pas si c'est en agrandissant les régions ou en supprimant les départements qu'on va y parvenir

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 19 Avril 2024 - 09:09 Voyage Grèce : quelles conditions d'entrée ?












































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias