Taxe "Chirac" : le gouvernement français annonce un relèvement

Comment peut-on relever une taxe alors qu'un rapport souligne la fragilité des compagnies européennes A CAUSE justement de ces taxes ???

Eh oui ! TourMag laisse publier n’importe quoi.
Même des questions aussi misérables que celles-ci :
- Si Chirac a fait une taxe pour lutter contre le sida en Afrique (maladie grave que l’on peut limiter avec une éducation élémentaire des populations) pourquoi ne crée-t-on pas aussi une taxe pour lutter contre le paludisme qui fait bien davantage de morts et qui est beaucoup plus difficile à éviter ? Et on peut citer une bonne dizaine de maladies semblables.
- La Chiraxe existe, je ne vais pas descendre dans la rue à cause d’elle mais quelle est la nécessité de l’augmenter alors que le citoyen français figure déjà parmi les plus taxés du monde ?
- Dans le droit français il y a généralement une relation entre un impôt et le contribuable concerné ou l’assiette de l’impôt. Quelle relation y a-t-il entre le sida en Afrique et le passager qui va de Paris à New York. J’ai l’impression que ce sujet pourrait faire l’objet d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité.
- L’égalité devant l’impôt selon la capacité contributive du citoyen est, depuis 1789, un des articles de la Déclaration des Droits de l’Homme. Qui peut démontrer qu’un passager Business a, systématiquement, une capacité contributive 10 fois supérieure à celle d’un passager Eco ? On est en plein délire.
- Avec ce raisonnement, la redevance prélevée par les compagnies aériennes pour payer les contrôles de sûreté devrait-elle être 10 fois plus élevée pour les passagers Business que pour les autres ?
- Ces dernières années, le Conseil Constitutionnel s’est montré très chatouilleux sur plusieurs dispositions fiscales des gouvernements de droite comme de gauche et les a retoquées. Que penserait-il de la Chiraxe si la question (QPC ci-dessus) lui était posée ?
- Etc, etc,..

J’ai une sympathie sincère pour les personnes atteintes du sida (j’en ai connu plusieurs qui ne sont déjà plus parmi nous) tout comme envers ceux qui ont le cancer (j’en connais beaucoup) ou toute autre maladie.

Cher Jean da Luz, vous devriez effectivement censurer ce misérable Just Biou qui ose dire que faire de la DÉMAGOGIE FISCALE (cf. MM. les présidents de la République) sur une maladie est MISÉRABLE !

Just Biou
Sur le fonds j ai écrit plein d articles sur le sujet exposant pourquoi j étais pour cette taxe( Le monde,etc), si cela vous intéresse vous les trouverez.Au passage cette taxe est aussi utilisée pour le paludisme,on écrit vite des betises