
Président de la métropole Côte d'Azur, Christian Estrosi a intimé l'ordre au capitaine du Voyager of the Seas de quitte la rade de Villefranche - Depositphotos.com Auteur kanuman
Depuis le 1er juillet 2025, , la métropole Nice Côte d’Azur limite strictement l’accès de ses ports aux navires de croisière : pas plus de 2.500 passagers à Villefranche-sur-Mer, une seule escale par jour et 65 escales par an.
Deux jours plus tard, le Voyager of the Seas, navire de Royal Caribbean transportant 3.100 passagers, jette l’ancre dans la rade de Villefranche.
Christian Estrosi, maire de Nice et président de la Métropole, décide alors de monter à bord d’un bateau de la police portuaire pour aller à la rencontre du capitaine et lui remettre en main propre une lettre d’injonction.
"Vous n’avez pas le droit d’être là ! La gare maritime est fermée. Les passagers ne pourront pas débarquer", lance-t-il à l’équipage.
Deux jours plus tard, le Voyager of the Seas, navire de Royal Caribbean transportant 3.100 passagers, jette l’ancre dans la rade de Villefranche.
Christian Estrosi, maire de Nice et président de la Métropole, décide alors de monter à bord d’un bateau de la police portuaire pour aller à la rencontre du capitaine et lui remettre en main propre une lettre d’injonction.
"Vous n’avez pas le droit d’être là ! La gare maritime est fermée. Les passagers ne pourront pas débarquer", lance-t-il à l’équipage.
L’UM06 dénonce une "tentative d’embarquement illégale"
Autres articles
-
Alpes-Maritimes : le préfet veut imposer des quotas pour les navires de croisière
-
Exploris : "Il y a des échanges avec des investisseurs, rien n'est finalisé" [ABO]
-
Cruisepro veut élargir l’horizon du marché français de la croisière
-
Ponant Explorations à la rencontre des agences en France et en Europe
-
Croisières Royaume-Uni : un plan de croissance pour doper le secteur
Mais l’intervention tourne court. Le capitaine du paquebot refuse de recevoir le maire, et l’union maritime locale (UM06) dénonce dans la foulée une "tentative d’embarquement illégale" et "une infraction au cadre réglementaire maritime, mettant en danger la sécurité des passagers et de l’équipage".
L’UM06 rappelle que cette escale avait été validée par la Métropole elle-même, sans annulation ou opposition formelle. Le navire était donc, selon elle, "présent conformément à l’autorisation émise par la Préfecture maritime".
Christian Estrosi, de son côté, assume son coup d’éclat. "Je pense que cela servira d’exemple. Il faut montrer que nous sommes fermes", a-t-il déclaré à la presse, annonçant qu’une plainte serait déposée pour non-respect des règles métropolitaines.
L’UM06 rappelle que cette escale avait été validée par la Métropole elle-même, sans annulation ou opposition formelle. Le navire était donc, selon elle, "présent conformément à l’autorisation émise par la Préfecture maritime".
Christian Estrosi, de son côté, assume son coup d’éclat. "Je pense que cela servira d’exemple. Il faut montrer que nous sommes fermes", a-t-il déclaré à la presse, annonçant qu’une plainte serait déposée pour non-respect des règles métropolitaines.