TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




Antilles : que peuvent faire les compagnies françaises pour contrer Norwegian ?

La FNAM souhaite interpeller le gouvernement


La probable arrivée de Norwegian sur la très convoitée ligne Paris - Antilles inquiète les compagnies françaises. Mais dans l’état actuel de la législation, elles ne peuvent pas faire grand chose pour s'y opposer. Sauf interpeller le gouvernement et l’Europe, comme le préconise la FNAM.


le Mardi 12 Juillet 2016

La future arrivée de Norwegian aux Antilles françaises inquiète les compagnies aériennes. DR - Norwegian.
La future arrivée de Norwegian aux Antilles françaises inquiète les compagnies aériennes. DR - Norwegian.
La compagnie Norwegian fait décidément beaucoup jaser.

Après le lancement de vols aux tarifs ultra low-cost entre Paris et New York, la compagnie devrait s’installer sur la ligne Paris - Antilles françaises très prochainement, comme l’a confirmé son PDG lors d’une conférence à Paris.

Norwegian exploite déjà plusieurs vols entre les Antilles et les Etats-Unis, qui fonctionnent à merveille.

Un programme qui va s'enrichir le 17 décembre 2016 d'une nouvelle ligne entre Pointe-à-Pitre et Fort Lauderdale/Miami.

L’appétit de cette low cost venue du froid effraie bien entendu les compagnies aériennes françaises qui relient la métropole et la Guadeloupe - Martinique.

Dans une récente interview, Pascal de Izaguirre, le PDG de Corsair déclarait : « si une compagnie comme Norwegian vient taquiner les compagnies françaises, l'impact peut être catastrophique ».

Mais dans l’état actuel de la législation, il semble compliqué de s’opposer à son déploiement.

La Norvège fait partie de l’espace économique Européen (EEE)

En effet, si la Norvège n’est pas membre de l’Union Européenne, elle fait partie de l’espace économique européen (EEE).

A ce titre, elle applique l'intégralité des règles et normes européennes relatives aux services de transport aérien.

Ces transporteurs bénéficient donc d'un accès au marché intérieur de l'UE, comme s'ils étaient titulaires d'une licence délivrée par un État membre.

Une situation qui agace Laurent Magnin, président-directeur général (PDG) de XL Airways et le vice-président de la Fédération nationale de l'aviation marchande (FNAM).

« Il n’est pas normal que les compagnies dont les peuples ont dit « non » à l’Europe puissent avoir accès à nos droits de trafic », s’insurge-t-il. La Norvège a en effet refusé par deux fois d’intégrer l’Union Européenne.

Si le marché entre la France et les Antilles est une ligne millionnaire en croissance, il est bien difficile d’y gagner de l’argent en basse saison.

XL Airways, qui s’était lancée en 2012, a d’ailleurs choisi de concentrer ses opérations sur les périodes de forte activité touristique.

La FNAM réfléchit à des recours éventuels auprès des autorités

Les compagnies françaises n’ont donc pas vraiment envie de partager le gâteau avec d’éventuels concurrents étrangers.

« La FNAM va interpeller le gouvernement à ce sujet. Nous allons étudier les recours constitutionnels éventuels », prévient Laurent Magnin.

Il assure même que les 100 000 salariés qui travaillent dans le transport aérien français pourraient se fâcher et se mettre en grève afin de lutter contre « la braderie des droits de trafic ».

Enfin, interrogé sur l'opportunité d'une alliance entre transporteurs sur le marché antillais, il élude.

« Cela peut être une réponse partielle mais ne change rien au scandale de Norwegian, qui n'a rien à offrir en échange d'un accès à notre marché colossal ».

Lu 8439 fois

Notez

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

3.Posté par Martino180 le 12/07/2016 09:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le péché originel de l'Europe date de Mitterand et Kohl et leur obsession de faire l'Union à tout prix pour leur gloire éternelle devant l'histoire.
Faire une monnaie commune avant d'avoir pris le temps d'avoir une fiscalité et des règles sociales communes a permis ce genre d'autodestruction dont le Brexit est un des avertissements.
Ajouter à cela les fonctionnaires de Bruxelles qui se font acheter et ouvre la porte à tous les lobbies (exemple : Barroso et Goldman Sach) et vous avez le résultat dans l'aérien avec Norwegian qui bénéficie des avantages sans avoir les contraintes.

2.Posté par Pierre le 12/07/2016 09:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'adore ! On n'arrête pas de nous rabâcher à nous pauvres petites entreprises que la concurrence est une opportunité, qu'il faut se bouger le cul tous les jours !
Et bien que les gros groupes se bougent aussi. Je vais leur répondre que c'est une opportunité pour eux de se réveiller et d'innover.
Bravo aux syndicats pilotes d'air France qui bloque Transavia...

1.Posté par Globe trotter le 12/07/2016 08:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Décidément, la France n'aime pas les nouveaux entrants. Cette diatribes anti low cost montre que la France aime bien les monopoles puissants qui tolèrent des compétiteurs petits et faibles (le transport aérien français d'aujourd'hui). La remarque vaut pour le ferroviaire et l'énergie. On nous st l'argument constitutionnel mais c'est oublier que les traites internationaux pour être valides doivent être conforme avec la loi fondamentale (la Constitution). Comment font les pays Scandinaves qui ont un système social plus généreux que le nôtre? Mieux encore, le Royaume-Uni qui n'est pas encore sorti de l'UE ne réagit pas du tout de la même manière, il s'adapte à la nouvelle donne. Cette nouvelle donne s'appelle un coup Norwegian ou les compagnies du Golf. On voit bien que British Airways ou Virgin Atlantic ne réagissent pas du tout comme leurs consoeurs continentales que sont Air grève internationale basée essentiellement à CDG ou Lufthansa à Francfort et Munich.

Avant d'accuser les autres, accusons nous nous-mêmes. Transavia, compagnie d'origine néerlandaise (KLM) aurait pu si elle l'avait voulu ouvrir des lignes au départ des antilles françaises vers les USA et exploiter l'accord de ciel ouvert USA/UE et par extension qui profite à la Norvège qui paie chaque année pour accéder au marché de l'UE. Et ben, non les Antilles françaises sont considérées comme des marchés pas assez intéressants. Il ne faut pas s'étonner que la Norwegian constatant que ses lignes pour l'heure saisonnières au départ des Antilles françaises vers les USA veut ouvrir des lignes entre PTP/FDF et Londres Gatwick et CDG.

De l'autre, on a des compagnies françaises installées pour certaines depuis des décennies qui offrent un produit (cabine) qui est différent du reste du réseau long courrier (AF), qui pour certaine (Corsair) tarde à renouveler sa flotte. Pourquoi nos transporteurs ne font ils pas preuve de la même audace? Ce qui est valable dans les départements d'outre-mer l'est en province.

Sur le Canada et Air Canada et Air transat augmentent leurs rotations soit 5 vols par semaine en haute saison. Aucun transporteur français. il ne sera donc pas étonnant qu'une low cost se lance à terme. Norwegian a été très innovatrice en programmant des départs le matin au départ des Caraibes vers les USA, contrairement aux horaires d'AF, d'American Airlines ou d'Air Canada qui partent le matin du continent et arrivent l'après-midi dans les Caraibes.

1 2
Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 26 Mai 2023 - 14:08 FlixBus se lancera en Inde en 2024




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias