TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone

logo TourMaG  




Le vol 447, piégé par un climat qui se dégrade d'année en année ?

les experts brésiliens étonnés par la violence des orages


Selon les Forces aériennes brésiliennes (FAB), information relayée par un pilote d'une compagnie brésilienne, il y a eu un avertissement particulier sur les conditions météorologiques dangereuses, avec de fortes turbulences dans la région où l'Airbus A 330 d'Air France a disparu.


Rédigé par Jean DA LUZ le Mardi 2 Juin 2009

Les cumulo-nimbus ont attaeint plus de 16 km de hauteur dans la région avec de nombreuses décharges électriques
Les cumulo-nimbus ont attaeint plus de 16 km de hauteur dans la région avec de nombreuses décharges électriques
Jean Belotti, ancien commandant de bord et expert en sécurité aérienne, rappelait dans une interview ce mardi matin (LIRE) que si les pilotes gèrent chaque année des foudroiements, des conditions météo particulièrement sévères peuvent être à l'origine d'un crash.

Or, les experts brésiliens qui ont analysé les images satellite et les données de la Global Ray, (WWLLN), exploité en Amérique du Sud par l'Institut national de recherche spatiale (INPE), confirment la présence d'orages dans la région concernée au moment de l'accident, avec une série intensive de cumulo-nimbus, qui a atteint plus de 16 km de hauteur avec de nombreuses décharges électriques.

Une information que confirme ce pilote qui travaille sur le trajet Europe-Brésil avec un Airbus 330.

Les images satellites montrent un phénomène connu sous le nom de la zone de convergence intertropicale, avec un alignement de nuages très dense, typique des tempêtes dans l'itinéraire suivi par le vol AF 447.

Selon les déclarations au "O Globo" de Marcelo Enrique Seluchi, le Centre Estimation du temps et des études climatologiques (CPTEC) / INPE. "Il s'agit d'une zone de grande turbulence. Les images satellite montrent un alignement de nuages très dense, typique des tempêtes, sur la route du vol AF 447"

Le BEA brésilien, écarte l'hypothèse du foudroiement

"Dans cette région]i, explique-t-il, les décharges électriques sont fréquents. Il n'est pas impossible que l'avion ait été frappé par la foudre car ces zones de convergence ont oscillations d'intensité et de position qui à certains moments s'avèrent plus intenses, comme ce dimanche..."

Le phénomène aurait un rapport avec les précipitations dans le Nord et le Nordeste du pays, car l'appareil a disparu des radars dans la zone de convergence intertropicale. Une zone dont les pilotes connaissent les risques météo.

Néanmoins, selon le météorologue, depuis la fin de l'année dernière, le secteur est anormalement plus actif depuis quelque temps. Le mur de nuages qui s'étend de l'Amérique du Sud à l'Afrique recouvre l'Atlantique. C'est ce phénomène qui est à l'origine des fortes pluies qui ont frappé le nord et le nordeste du Brésil depuis la fin de l'année dernière.

"Nous n'en connaissons toujours pas la raison, mais une quantité anormale d'énergie est déversée cette année dans l'atmosphère
, rappelle Azevedo Santos, professeur du département de la météorologie à l'UFRJ et coordinateur du projet Cyclones de l'Atlantique Sud.

Extinction des réacteurs noyés par l'eau et le gel

Selon le technicien, presque tous les vols quittant le Brésil pour l'Europe et les États-Unis passent par cette zone de turbulence, située au nord de l'île de Fernando de Noronha.

En général, cela ne pose pas de problèmes majeurs car les pilotes le savent et volent au dessus des nuages à environ 15 mille mètres pour éviter les turbulences.

Ils sont aidés en cela par le radar de proue de l'appareil qui avertit des risques et permet au pilote de contourner la zone potentiellement dangereuse.

Le vol 447 a-t-il dû affronter des turbulences exceptionnelles ? Il est encore un peu tôt pour le dire. De son côté le CENIPA (le BEA brésilien), écarte l'hypothèse du foudroiement.

Pour les experts, il est probable que lors de la traversée d'une "turbulence sévère" les moteurs de l'avion noyés par le gel et l'eau soient tombés en panne.

La perte des réacteurs aurait pu entraîner un "décollage" brutal de l'appareil qui aurait ainsi atteint une "altitude irrecuperable", l'inclinaison d'une des ailes de plus de 20 degrés ou même la chute libre avec une désintégration de l'appareil qui volait à 11km de hauteur et à 840 km/heure.

Lu 21477 fois

Tags : air france
Notez

Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

24.Posté par Istari le 06/06/2009 00:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour avoir étudier en entretien d'aéronefs, j'adhère aux propos de Mr. DA LUZ......

Les avions sont conçu pour oppérer dans une certaine enveloppe..... (même les avions de chasse comme le Mirage). À très haute altitude, le volume d'air est minime et comme il faut un certain flot d'air sur l'aile (il n'y a qu'une aile sur un A330... 2 ailes sur un bi-plan....), on doit augmenter la vitesse pour maintenir ce flot minimum..... sinon l'avion tombe. Mais comme il n'y a pas beaucoup d'air pour manoeuvrer, l'avion ne se contrôle pas bien.... il est lent à réagir...

à vous d'imaginer le reste.... mais moi je suis très curieux de savoir ce qui c'est passé?

23.Posté par RossiFumi_46 le 05/06/2009 23:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a plusieurs choses qui me choquent:

La premiere: comment éxpliquer que les journalistes aient été prévenus avant les familles ?
Ensuite: Pourquoi déclaré que tous les gens sont décédés alors qu'aucun corps n'est retrouvé ? Il me semble que sans "cadavre", on est pas mort mais disparus...
Et pour finir, nous sommes en 2009, l'homme est capable d'aller sur la lune, de piloter un robot sur mars au centimetre pres, mais il arrive a perdre un avion entre Rio et Paris ??!!


22.Posté par nowykaczor le 05/06/2009 10:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour info, cessons également de parler de débris semés à travers l'océan.
Car pour le moment, il n'y a... RIEN.

Traces d'huile, bouts de ferrailles trouvés, oui, certes. Mais pour ceux qui l'ignorent encore, il est bien plus courant de trouver l'importe quelle mer ou océan des BATEAUX plutôt que des avions...

Il y a ceux qui ont un cerveau (développé) et les autres...

21.Posté par D le 05/06/2009 05:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'enfant de 13 mois avait moins d'importance que le futur prince du Bresil ou l'architecte allemand? Je reve...

20.Posté par cessons la polemique le 04/06/2009 19:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
cf le titre "cessons les polemiques"
cordialement

19.Posté par laurence le 04/06/2009 18:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à l'attention de "cessons la polémique"...vous avez bien écrit "forum" ?...alors , pourquoi donnez des ordres de façon despotique , dans chacun de vos interventions : voir plus haut ......faites ceci.....faites celà ...

18.Posté par cessons la polemique le 04/06/2009 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous pourriez pas régler vos comptes ailleurs que sur ce forum?

17.Posté par Laurence le 04/06/2009 16:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nowykaczor, TF1 n'est absolument pas dans une chaîne des mes habitudes ( je suis très ARTE et VOYAGE !) (mais elle pourrait fort bien être de vos favorites) ( les blablabla ! scoop etc..).., et ces derniers jours très BFMTV ou I télé pour les news ! et n'est ce pas une réflexion sur la question , que lance JEAN ? Quant à MON avis, il n'a aucun intérêt , pour personne, puisque je suis ignorante en la matière, incompétente,
je me contente d'écouter les questionnements ? les hypothèses ! Vos questions sont surprenantes :"pourquois ces moyens ?..pour CE crash ?..." soit vous n'étiez pas né ? mais les autres crash ayant pour la plupart eu lieu, au sol, au décollage, à l'atterrissage , ou proches de ces zones, les moyens uitlisés n'ont donc pas été les mêmes : dans le cas, qui nous préoccupe, nous sommes dans un zone géographique très éloignée des côtes, et apparemment, les débris sont éparpillés sur une zone très large.Et à vous lire, tout ce qui se passe depuis l'accident, est vain et inutile ..............

16.Posté par nowykaczor le 04/06/2009 15:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Laurence,

Au lieu de de critiquer à tout va, vous ferez bien mieux de proposer aussi votre avis au lieu de contrer celui des autres.

Il faut parfois regarder un peu plus loin que le bout de votre nez laurence, car ce n'est pas tout d'être face à TF1 et gober à tout va tout ce qui se dit ici et là. Mais avoir une VRAIE reflexion sur la question, ceci de doit vraisemblablement pas être de votre niveau...

15.Posté par laurence le 03/06/2009 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Au moins Jean a l 'avantage d'écrire des propos un peu plus intéressants que ceux de NOWYKACZOR , "y a il des personnalités importantes ?" ? c'est tout simplement du niveau "brèves de comptoir" de bistrot ! ou des piplettes chez leur coiffeur ! ...Se poser la question , n'est pas donner la réponse ! il s'agit d'une simple question ? ce même NOWYmachin se demande " pourquoi l'on monopolise des moyens sans précédent pour retrouver les débris de l'avion" ? Parce que pour lui, il faudrait ne rien faire, ne pas chercher à savoir ? C'est extrèmement important que de chercher à savoir, pour avancer, à la fois pour l'avionneur, et pour les familles ! moi aussi, NOWYmachin, vous me laissez perplexe !

14.Posté par Jean DA LUZ le 03/06/2009 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour

Ah bon, il y a la réponse au crash sur ce site ? Mais il fallait le dire !
Il me semblait justement que les pros n'étaient pas trop d'accord sur les raisons de la disparition, non ? J'ai du mal lire et écouter ce qui se dit depuis 48h.

Désolé
Cordialement

13.Posté par cessons la polemique le 03/06/2009 17:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mais avez vous été voir sur ce site des pros ?
http://www.eurocockpit.com/


12.Posté par nowykaczor le 03/06/2009 17:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les pros ? Quels pros ?
Pour le moment, nous ne savons rien de cet accident, hormis que l'avion ne s'est jamais posé à Paris comme cela était prévu.

Météo en cause ? Défaillance technique ? Explosion en vol ? Avion abattu depuis l'océan ? Enlèvement d'extra-terrestres ?
Après tout, chacune de ces hypothèses est valable tant qu'il n'y a pas d'éléments contraires.

Donc, à J+48h, à moins d'avoir une boule de cristal, je ne pense sincèrement pas que qui que ce soit peut nous dire précisément ce qui s'est passé, sinon les âmes des passagers...

11.Posté par au de dire et d'écrire n'importe quoi allez voir ici et lais le 03/06/2009 16:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ca se passe de commentaires il me semble , laissons parler les pro

10.Posté par Jean DA LUZ le 03/06/2009 16:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour

Désolé, mais votre commentaire n'a ni queue ni tête. Relisez-vous. Qu'est-ce que vous voulez dire exactement ?
J'espère que vous vous comprenez au moins ?

Cordialement

9.Posté par au de dire et d'écrire n'importe quoi allez voir ici et lais le 03/06/2009 16:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
http://www.weathergraphics.com/tim/af447/

8.Posté par Un lecteur le 03/06/2009 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ah le changement climatique a bon dos ?!
De qui se moque-t-on ?
Au contraire, nous voudrions croire que les constructeurs aéronautiques (particulièrement Airbus dont nous devrions être si fiers... voire chauvins) ont bien pris en compte ces mêmes déréglements climatiques...
... Ou tente-t-on de détourner le regard ?
Autrement dit : quelle est la véritable raison ?
Quel article navrant...

7.Posté par nowykaczor le 03/06/2009 13:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A l'attention de Marie.

Toutes les personnes sont importantes, cependant, aux yeux des autorités, certaines le sont plus que d'autres...
Et malheureusement, ce n'est pas moi qui le dit...

Et cela n'enlève en rien la douleur à laquelle doit faire face chaque famille de disparu en ce moment même.

6.Posté par tristesse le 03/06/2009 12:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Travaillant dans le toursime, mes collègues et moi même sommes touché de plein fouet par cette catastophe aérienne. Nous compatissons tous pour les familles des passagers et leurs proches ainsi que pour les collègues et familles de l'équipage.


5.Posté par marie le 03/06/2009 12:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
des personnes "importantes"???
pour toi les passagers ne sont pas tous importants??? ca dépend de quoi? du travail que tu fais? du salaire que tu gagnes?

1 2
Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >

Jeudi 5 Juin 2025 - 09:53 Grève SNCF juin : à quoi s’attendre ?





































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias