TourMaG.com : retouches et amélioration de l'ergonomie

Quand je suggère un filet, cela peut être aussi une gouttière blanche, comme je l'ai fait sur le site de l'association pour séparer les colonnes et hiérarchiser l'information...

cordialement

Marine, par expérience professionnelle les teste avant parution tourne rapidement au subjectivisme esthétisant du "j'aime" ou "j'aime pas".

La finalité bien comprise d'une charte graphique papier ou internet, n'est ni de plaire à ses créateurs, ses commanditaires ou pire à leur entourage, mais de remplir sa fonction de mise en valeur de l'information à véhiculer.

C'est pourquoi même si vous n'avez pas tort dans votre critique "trop de colonnes, trop de blocs, donc trop d'écriture dans tous les sens, avec des polices différentes. essayez à mon avis un système de code couleur... " les problèmes auxquels sont confrontés les webdesigner de Tour Mag ne se posent pas en terme de créativité stricto sensus mais en ceux d' ergonomie et de lisibilité.

A leur décharge le site est construit sur des bases de données. Ce système dit dynamique offre de gros avantages pour la gestion et la mise à jour des contenus mais est une vraie contrainte au cas de repentir graphique.

Pour que la critique soit constructive il faut que se repentir ne nécessite pas une remise à plat totale de la maquette mais améliore l'existant. C'est bien pourquoi volontairement ma critique porte sur des détails et non sur le fond .

Par ailleurs à moins de me tromper il n'y a pas eu accroissement exponentiel de l'espace consacré à la publicité, c'est une impression visuelle induite par l'accumulation d'éléments graphiques mobiles dans la page.

Ceci étant, Paris ne s'est pas fait en 1 jour, n'en doutons pas ,les semaines à venir vont permettre de corriger ces scories et comme je l'ai écrit dans mon précédent post le changement de maquette est une excellente initiative, la précédente qui datait "ringardisait" l'image du portail et n'était plus a la hauteur de son contenu.

cordialement