TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




Grand Paris : l'UMIH s'insurge contre la taxe de séjour

Le GNC opposé aussi


Majorer de 30% la taxe de séjour pour financer la Société du Grand Paris et le développement du réseau de transport en commun ? Une solution "fortement pénalisante" pour les acteurs du tourisme, selon l'UMIH.


Rédigé par le Vendredi 7 Septembre 2018

Carte du Grand Paris - wikicommons CC BY-SA 4.0
Carte du Grand Paris - wikicommons CC BY-SA 4.0
Le vice-président LR de la Métropole du Grand Paris Gilles Carrez propose de majorer de 30% la taxe de séjour afin de financer la Société du Grand Paris (SGP) qui gère notamment la mise en place du réseau de transports en commun.

Très mauvaise idée, selon l'UMIH (Union des Métiers et des Industries de l’Hôtellerie) et le GNC (Groupement National des Chaînes), qui s'insurgent ce matin vendredi 7 septembre 2018 dans un communiqué.

Selon les syndicats professionnels des métiers de l'hôtellerie et la restauration, cette solution serait « fortement pénalisante pour la compétitivité et l'attractivité de la première région d'accueil des touristes français et étrangers ».

Et de mettre en avant 3 points particulièrement problématiques :

  • l'impact sur le pouvoir d'achat des touristes français, qui représentent 50% de la fréquentation annuelle.
  • le manque de compétitivité du tourisme d'affaires, qui représente 50% du chiffre d'affaires du tourisme de la région
  • la chute de l'attractivité de l'Ile-de-France qui deviendrait la destination a plus taxée d'Europe


"à l’opposé des travaux du Conseil interministériel sur le Tourisme"

Pour appuyer leur propos, l'HUMIH et le GNC notent que la taxe de séjour a plus que doublé en seulement 6 ans (de presque 47 à 100 millions €), « sans compter la taxe de séjour additionnelle départemental », ajoute le communiqué

Pour Roland Heguy, président de l'UMIH, S'appuyer sur les bons résultats de la région Ile de France en terme de tourisme pour mieux la taxer serait une véritable « schizophrénie fiscale ».

« Cette proposition est à l’opposé des travaux du Conseil interministériel sur le Tourisme qui a l’ambition d’accueillir 100 millions de touristes et de porter les recettes touristiques à 50 milliards d’euros » ajoute-t-il.

Exasperé, le président de l'UMIH conclue : « Les touristes étrangers et français qui chaque année découvrent Paris et la région Ile-de-France ne sont pas responsables de la situation financière du Grand Paris Express et n’ont pas à supporter un nouvel impôt venant pallier les carences et les manquements des parties responsables. »
A quoi ressemblera le réseau de transport du Grand Paris en 2030 ? - wikicommons CC Hektor
A quoi ressemblera le réseau de transport du Grand Paris en 2030 ? - wikicommons CC Hektor

Lu 1125 fois

Tags : grand paris, umih
Notez

Commentaires

1.Posté par Yves BROSSARD le 08/11/2018 16:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L’Etat cède sans cesse du terrain en accordant aux collectivités locales un « pouvoir fiscal » qui, à court terme, réduit à néant le pouvoir de contrôle des Parlementaires (et donc du citoyen qui le lui a délégué) et, à long terme, détruira l’Etat.

L’exemple de la Catalogne ne suffit-il pas ? de la Corse ?

L’Etat cède aux Régions, aux Départements, aux Collectivités de communes, aux Collectivités d’agglomération, aux Communes, etc, mais son impuissance grandissante en interne se manifeste aussi à l’externe. Impuissance vis à vis de l’Europe, impuissance vis à vis des GAFA, impuissance vis à vis des multinationales.

C’est une impuissance consentie, mais pas par les citoyens. Madrid n’a pas cédé à Barcelone. Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ?

L’hôtellerie traditionnelle est une espèce en voie de disparition, menacée par la hausse constante des réglementations, des contraintes, la diminution des « services » des collectivités locales, la hausse constante des taxes d’habitation temporaire (taxe de séjour), la hausse constante des taxes foncières, la multiplication des « impôts de production », joli mot inventé par les non-productifs pour désigner un impôt qui n’est pas un impôt sur les bénéfices (en bref, un impôt pour avoir le droit de travailler, une sorte de péage donc).

La taxe de séjour est une taxe d’habitation temporaire : tous les élus cachent cette réalité.

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) est un péage : tout le monde s’en fout tant que c’est « l’autre » qui paye le péage.

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) passe à 5% du prix de vente des chambres : tout le monde s’en fout, en se disant, «pas grave, j’irai dans un gîte, ou à l’étranger », je me « débrouillerai ». C’est vrai, pas de taxe de séjour à Londres ! C’est vrai, les autoroutes sont gratuites partout en Allemagne ! Mais nous, français, roulons-nous souvent sur les autoroutes allemandes ?

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) est pour certains hôteliers de Guadeloupe deux fois et demie plus élevée que la TVA : tout le monde s’en fout !

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) est inconstitutionnelle : certains Parlementaires le pensent et le déclarent haut et fort à l’Assemblée nationale ; mais tout le monde se tait.

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) est facultative : tous les élus cachent cette réalité ; ils sont pourtant libres de créer ou de refuser de créer la taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour).

Les élus locaux touchent des sur-rémunérations lorsque que leur commune est classée commune touristique : tous les élus cachent cette réalité.

L’Etat supprime la taxe d’habitation permanente pour 80% des français, mais augmente la taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) pour les français et les étrangers : tous les élus cachent cette réalité. D’ici à ce que l’Etat déclare, qu’en fait, l’habitation permanente, ce n’est qu’une succession de périodes d’habitation temporaire, et donc soumette les citoyens aux taxes d’habitation temporaire (taxe de séjour), il n’y a qu’un pas ! L’Etat est calculateur : il aime les divisions (des citoyens) pour parvenir à créer des multiplications (des impôts et taxes).

La taxe d’habitation temporaire (taxe de séjour) est une taxe affectée et non un impôt : tous les élus cachent cette réalité ; elle est pourtant essentielle car une taxe affectée signifie que son produit doit obligatoirement être affecté aux intérêts directs des assujettis à cette taxe. Or tous les élus (et la Cour des comptes, et l’Etat) savent que la plupart des collectivités locales détournent les fonds collectés, pour les consacrer à des usages qui sont désapprouvés ou non approuvés par les assujettis.

Que dirait la Presse française, ou internationale, si l’on créait une taxe spéciale supplémentaire de 5% sur son chiffre d’affaires, à l’occasion, par exemple, du Mondial de Foot, des Jeux Olympiques ou de je ne sais trop quel événement, en motivant cette taxe par le caractère exceptionnel des ventes de la Presse, avant, pendant, et après l’événement. La Presse dirait qu’elle paye déjà des impôts, comme toutes les entreprises, que les autres entreprises devraient aussi être taxées spécialement à l’occasion de ces événements puisqu’elles en profitent aussi (les restaurateurs, les cafetiers, les casinos, les magasins, les « péagiers » d’autoroutes, les pompistes, etc.). Qu’il n’y a donc aucune raison pour que la Presse paye plus d’impôts que les autres. Que si les ventes augmentent, les recettes de TVA augmenteront et que l’impôt sur les bénéfices augmentera : donc que l’Etat et les collectivités locales en profitent déjà.

Oui, il faut changer la Constitution, et restituer aux Parlementaires leur pouvoir de fixer eux-mêmes, exclusivement, le montant des impôts. Déléguer l’action, c’est raisonnable, sous réserve du contrôle de l’action, déléguer le pouvoir de lever l’impôt aux collectivités locales, c’est suicidaire, pour l’Etat, pour les citoyens, et pour les entreprises qui vont vivre économiquement les citoyens.

La décentralisation de l’action, pourquoi pas, l’anarchie fiscale : jamais ! Des créations d’emploi, oui, mais pas de « péagiers » !

Yves Brossard - Primeahotels Guadeloupe

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >



































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias