Exclusif : l'Ordonnance sur les à-valoir prolongée pendant le confinement ?

Mme Griffaut dans votre élan de générosité qui mettrai des millions de chômeurs en Europe, à défaut d un avoir a taux nul mais assuré par un fond de garantie , vous préféreriez un remboursement a fond perdu puisque les sociétés seraient en dépôt de bilan . La réflexion mérite de prendre plus de hauteur voir de solidarité .

Chère Christine,
Ne perdez pas de temps à vous étonner. Nos clients, fidèles, passionnés, et surtout intelligents, nous ont fait confiance dans le passé pour leurs voyages, et ont misé sur notre avenir en nous confiant leur argent sous forme d'avoirs. Cela s'appelle la solidarité. Prenez un dictionnaire et vérifier la définition et le sens de ce mot. Rappelez-vous que les Français furent parmi les premiers ressortissants à être interdits dans des pays étrangers s'exposant, par cette cause exceptionnelle, au risque de ne pas être indemnisés. Par ailleurs, en remboursant, les faillites potentielles risquaient de léser ceux qui n'auraient pu en bénéficier. Enfin, soit un client passe un site de vente internet qui pour certains sont positionnés hors Europe, soit "en direct", s'exposant à ne pas bénéficier des ordonnances françaises et de la législation européenne. En conclusion, cette demande que nos instances demandent aux autorités est mûrement réfléchie. Je vous invite à profiter de ce confinement pour travailler vos raisonnements, afin de ne pas "regarder le doigt quand on vous montre la Lune".

Je suis stupéfaite par tant d'agressivité de certaines personnes!! Qui vous dit que je ne suis pas solidaire, compréhensive de vos difficultés? je suis responsable dans une association qui organise des voyages pour ses adhérents (en passant toujours par des TO français ou agences de voyages, pas "en direct" ) et j'ai plaidé largement votre cause auprès de nos adhérents qui n'ont pas pu obtenir de remboursement puisque nous avons eu des avoirs.... Je crois l'avoir fait sincèrement, en pensant à vos propres difficultés.... alors, ce que je vous diis ne retrace que la réalité de ce que j'entends , ce n'est pas un jugement de ma part, c'est ce qui nous est dit: nos adhérents ne souhaitent plus avancer d'argent pour un hypothétique voyage prochain, c'est ce qu'ils nous disent, ne vous en déplaise....

Bonjour,
Comme l'ont souligné nombre de lecteurs de l'article avant moi, si l'émission d'à-valoir au printemps a permis à beaucoup d'entre nous de survivre, cette mesure est aujourd'hui beaucoup moins appropriée.
En effet, nombre de nos clients sont reticents a s'inscrire pour la raison qu'ils veulent avoir la garantie que leur acompte leur sera remboursé en cas d'annulation du voyage.
Ce n'est peut être pas une mauvais chosr qu'il ait été réactivé pour de nouveaux inscrits, mais dans la réalité, nous devrons majoritairement promettre à nos clients qu'ils seront remboursés, si nous voulons les voir signer.