Le Tourisme n’est pas un sujet « phare » au parti socialiste

Les propositions de Jean-Michel Couve, président de la Commission Tourisme de l’UMP n’ont pas fait l’unanimité, c’est le moins qu’on puisse dire. Après discussions et concertations, les propositions qui font débat sont ou seront repensées.

Rédigé par Michèle Sani - redaction@tourmag.com le Lundi 29 Janvier 2007

Autres articles

L’UMP peut toutefois se prévaloir d’une petite avance en matière de tourisme. Interrogé, le service de presse du parti socialiste a répondu qu’il n’avait de projet, de programme ni même de commission tourisme.

Les équipes de Ségolène Royal travaillent sur d’autres sujets. « Le tourisme en tant que tel, n’est pas un sujet phare du parti socialiste pour le moment » a-t-on répondu rue de Solférino.

Pour mémoire : le tourisme en quelques chiffres

Consommation touristique sur le territoire français : 108 MD € (soit 6,4 % du PIB national). Premier solde de la balance des paiements : 8,9 MD € (devant l’agroalimentaire et l’automobile). 200 000 entreprises participent à l’économie du tourisme (soit près de 1 million d’emplois directs et 1 million d’emplois indirects).

Lu 2101 fois

Tags : amadeus

Notez

Commentaires

1.Posté par Christophe le 30/01/2007 09:06 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Mais y-a-t-il vraiment de sujets phares au Parti Socialiste ?
Là est la question.....

2.Posté par champeaux le 30/01/2007 10:28 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Le PS a tort de ne pas s'intéresser au Tourisme : ce court rappel des statistiques de base devrait pourtant l'inciter à réfléchir...

3.Posté par Menard le 30/01/2007 10:59 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Y aurait-il une petite baisse de régime au parti socialiste ???? Heureusement nous sommes là pour leur conseiller de réserver les vacances au lendemain du 06/05/07
Peut-être même avant........Attention de ne pas laisser tomber une partie de votre électorat!!!

4.Posté par Philippe AIRIEAU le 30/01/2007 11:09 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Cette absence d'intérêt serait à rapprocher de la série d'articles sur le tourisme durable, équitable ou autre... Il y a un véritable enjeu de société en ligne de mire et c'est dommage de ne pas s'y intéresser.

5.Posté par laurence le 30/01/2007 11:27 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Et pourtant,...Ségo....elle voyage !!elle voyage!!elle voyage !!.....Petit quizz : où est elle allée depuis le printemps dernier ? hors de France...bien sur !

6.Posté par Trehin Gilles le 30/01/2007 11:45 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

C'est une polémique minable et stérile et un mauvais procès d'intention que l'on fait à Ségolène Royal. Je ne pensait pas que Tourmag allait tomber dans des polémiques d'aussi mauvais goût. C'est tout simplement écoeurant!

http://www.urville.com

7.Posté par FILLOUX le 30/01/2007 12:44 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Tout à fait d'accord avec Thierry
Les sarcasmes énoncés ici sont souvent à la hauteur de notre profession.
Nous sommes tellement habitués à voyager dans de bonnes conditions que même en dépit de nos petits salaires minables on se prend pour de vrais riches et avec de fauses idées de droite pour faire bien et ne pas être assimilés au bas de l'échelle.
Méthode déjà utilisée par les américains avec leurs noirs : si tu es un travailleur blanc tu as encore une strate en dessous de toi.
Alors nous les super pro du tourisme on s'identifie plus facilement à l'UMP ça fait moins pauvre et tant pis pour les gouvernements de gauche qui auront je pense mis de bons ministres du tourisme ou du transports pendant leurs mandats.
François

8.Posté par Adeline le 30/01/2007 15:07 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Et Tourmag se met lui aussi a critiqué le PS !!! je n'en reviens pas, peut on vraiment en vouloir au PS de ne pas avoir comme priorité le Tourisme ?? l'environnement est déjà un gros dossier, le développement durable, le chomage ect..il s'agit ni plus ni moins q'une échelle de priorités et le tourisme n'est pas en haut de cette échelle.

La rue de Solférino n'a pas dit qu'ils de s'interressent pas au dossier Tourisme mais que ce n'est pas un sujet Phare, ca veut bien dire c'que çà veut dire et c'est la même chose ailleurs. Citez moi un parti politique qui a pour priorité le Tourisme ? dans ce cas faites du SNAV un parti et ce ne sera encore pas sure qu'on y parle des problemes de la proffession !

9.Posté par Pascal MAS le 30/01/2007 17:11 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Pas de "Touristitude" au PS .
Il est vrai que de Gauche à Droite, les politiciens croient profondément que le Tourisme, ça marche tout seul. Et comme les professionnels ne peuvent pas bloquer les routes, tout le monde s'en fout.

10.Posté par philippe beissier le 30/01/2007 19:02 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Bonjour,

A choisir entre un candidat qui supprime le ministére du Tourisme et une candidate qui dit pour le moment ce n'est un sujet phare....lequel ou laquelle choisir??
En politique il faut savoir ménager sa monture....et si le 11 février dans le programme de Ségoléne il y avait un ministre du tourisme avec un programme défini sur le sujet....certains auraient l'air malin.

Gardons nous de juger sur des ce que nous entendons à droite et à gauche...posons les vraies questions et analysons les réponses pour se faire une idée.... A ce jour nous avons pu lire le programme UMP et attendons une déclaration ou un programme de la candidate.

Nous avons attendus 3 ans les statuts, 11 jours restent pour juger sur piéces.

Il sera toujours temps de se mobiliser pour se faire entendre, ce qui me parait dificile car jusqu'a maintenant peux ce sont fait entendre.

Combien d'entre nous avons déja écrit à un député, un maire, un conseiller général ou régional, à un candidat à la présidence de la république pour lui parler de notre métier de de nos problémes???

Bonne soirée.

http://alpilles-voyages.com

11.Posté par blero le 30/01/2007 23:22 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

quand on travaille dans un metier du tourisme,
cracher sur le PS c'est cracher dans la soupe !
signé : Confucius

12.Posté par jean pierre le 31/01/2007 05:45 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Comment Ségolène pourait elle avoir des idées que les gens qu'ell rencontre ne lui donnent pas ! ! ! ! !
En effet son programme (non préparé d'avance) c'est a masse des gens qui le fait; point n'est besoin de réaliser un financement de rien il y a la Banque Mondiale après tout; la dette au PS on s'en Fout ! ! ! !
Quand au tourisme: "ah bon le tourisme est une économie?????????????,dans mes divers ieux de vie on ne m'en a jamais parlé".
Quelle sotise quel petitesse d'esprit. Allez va Ségolène le monde du tourisme t'oubliera aussi vite que le monde tout court (sauf le 1er ministre Canadien ! ! ! ! lol).
JP

13.Posté par Trehin Gilles le 31/01/2007 09:10 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

La déontologie n'est pas un sujet "phare" chez Michèle Sani!

http://www.urville.com

14.Posté par Z.HANINE le 31/01/2007 09:33 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Et même notre cher tourmag succombe à cette déferlante médiatique !
C'est amusant que le vent tourne en ce moment que dans un sens !

15.Posté par serge le 31/01/2007 10:11 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Sarko et Sego, même résultat. Par contre si qqn a une information sur des engagements concrets d'un quelconque candidat, qu'il nous fasse partager l'info !

http://www.smarttour.net

16.Posté par CHICARD Pascal le 31/01/2007 13:51 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Cette information est fausse. Le PS a une commission tourisme présidée par André Chapaveyre, Président de la FNCRT, Vice Président du Conseil Régional d'Auvergne.

17.Posté par esther le 31/01/2007 15:45 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Je constate, que même dans le monde du tourisme, pourtant souvent réduit à une basse activité économique prédatrice, il n'est pas de bon ton d'être de droite, si tant est que l'on puisse aujourd'hui encore s'attarder sur ce type de distinction ...
Quelle que soit la position de tel ou tel candidat, je me préoccupe plus de la reconnaissance des acteurs du tourisme que nous sommes comme de VRAIS professionnels au regard de nos chers élus comme de nos homologues électeurs.

Enfin, au risque de verser moi-aussi dans le chauvinisme ou la critique partisane, je dirai que les quelques commentaires que je viens de lire ma paraissent bien urbains. De doite ou de gauche, certains des élus ruraux ont déjà bien saisi l'intérêt du tourisme pour leur territoire et leur côte de popularité, j'en conviens. A nous de savoir aussi donner du sens à ce genre de comportement, c'est le taf de technicien que de faira avancer les projets !

Pour info : l'AFEST organise 2 dîners-débat successifs avec les référents Tourisme respectifs du PS (15/02) et de l'UMP (6/03). A bon entendeur, salut !

http://htp://

18.Posté par Henri Varaud le 06/02/2007 14:03 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

N'oublions jamais que lors des négociations européennés sur la TVA dans les CHR, c'est avec un gouvernement socialiste en France que les taux ont été fixés si haut au motif que seul les riches vont à l'Hotel ou au restaurant donc qu'ils ont les moyens de payer, sans autres considération sur les problèmes de ce qui est la 1ère industrie génératrice de devises du Pays, cvomme d'habitude les socialistes ont la vue basse & les idées courtes, et, ne pas avoir de politique articulée sur un sujet aussi "mineur" n'est pas dans leurs préoccupations.

http://coyotito.typepad.fr/le_politoblob_de_henri_va/

Dans la même rubrique :