APS : incompatibilité... de caractères !

en effet, il est vrai que les deux fonctions sont Incompatibles ...

Bonjour à Tous,

Il est évident que l' APS ne peut être controlé et dirigé par le patron de Tourcom, ni d'aucun autre président ou représentant d'un réseau volontaire ou intégré.

Au cas ou les futurs candidats l'auraient oublié, l'APS n'est pas une tribune politique, mais un organisme de régulation et de gestion de notre profession.

Eplucher les comptes des sociétés membres de l'association pour éviter des nouvelles déconvenues commes celles de Switch ou Wasteels, voila la vraie mission de l'APS, et cela ne se fera pas à 20% du temps (1 jour par semaine...)

Un peu de serieux Messieurs svp.

Pour éviter toutes polémiques et tout règlement de compte sur B. DIDELOT ou moi-même, quelque soit ce qui aurait pu se passer pendant ce Conseil, je précise quelques points:
- Pour être Président de l'APS, il faut être Président, gérant, PDG d'une agence de voyages, donc chef d'entreprise. Ce sont les statuts de l'APS.
- Pour les 20%, tout dépend des périodes si elles sont "creuses" ou de "pointes".Tout dépend comment on s'organise et sur quelle base. En fait, ce chiffre ne veut rien dire.
- Les réunions "politiques": tous les patrons de réseau en ont déjà.

Enfin, pour rassurer certains, je ne considère pas l'APS comme une tribune politique, c'est mal me connaître. Je n'en ai pas besoin, TourCom me suffit amplement.
Il y a le SNAV et son Président.
L'APS est dirigé collégialement et son président ne peut prendre d'initiatives importantes sans accord de son Conseil.
Pour moi, l'APS est d'abord une association solidaire de ses adhérents.
Comme je l'ai toujours fait pour les adhérents de TourCom, si je suis élu, je protégerai au mieux ceux de l'APS.
Cela fait 20 ans que je suis administrateur, dont une grande partie sous la présidence de Monsieur Olivier DELAIRE, toujours disponible pour aider ses adhérents.
Dans une période cerise comme celle que nous connaissons, c'est d'abord le rôle principal de l'APS.
Pas de faire de la politique.

Hep les gars du calme, vous allez vous faire du mal....

"Créé en 1990 sous la forme d’un GIE, TourCom est présidé depuis cette date par son fondateur Richard Vainopoulos", Il n'est ni Gérant, ni PDG d'une agence de voyages, simplement le président "élu" d'un GIE, donc susceptible d'être remplacé à chaque élection de son propre GIE.

Pourriez-vous me dire ce qui se passerait dans le cas ou le GIE Tourcom changeait de Président lors de la prochaine élection ?

Et restons calme, il ne s'agit pas de règlement de compte, simplement de point de vue.

Ne pas être d'accord ne signifie pas avoir tort....

C'est pas forcément "vous faire du mal" mais plutot faire du mal à l'APS et notre métier que partir dans une guerre de pouvoir.

Nous avons avec l'APS un outil de travail formidable pour notre métier et il ne faudrait pas que la guerre des chefs casse le jouet tant convoité.

Il faut je pense rester sérieux et réfléchier à ce qui peut se passer quand un adhérant d'un réseau qu'il a quitté va retrouver en face de celui avec qui il était en conflit ?
Comment défendre objectivement un adhérant du réseau du président en cas de défaillance ??
Comment vont gérer les salariés de l'APS ces conflits d'intérets sans prendre position pour l'un ou l'autre ??
Comment imanginer que cela ne laissera pas de trace si un des dirigeant des Sélectour ou d'Afat ou d'un autre réseau brigue la présidence ??

Comme le dit Pierre à juste titre soyons et soyez sérieux car en ces temps de crise il serait mal venu de nous décribilser un peu plus vis-à-vis des pouvoirs publics et de nos clients.

Nous autres petites agences de voyages de province nous ne souhaitons qu'une chose que l'APS étudie nos dossiers de façon impartiale et que ceux qui en sont chargés ne soit pas juge et partie.....pour le reste il y aura des élections et que le meilleur gagne.
Et si on supprimait les cumuls