La Case de l'Oncle Dom : quand les petits payent pour les truands…

C'est une petite agence.

Une petite agence des Vosges, qui, comme bon nombre de ses confrères, aimerait se consacrer à son métier, sereinement en ayant le sentiment d'accomplir l'un des plus intéressants métiers du monde.

En artisan, fier du travail fourni et de la prestation offerte à ses clients. Un courrier que nous avons reçu à la rédaction à moi que j'ai rejoint maintenant m'a donné un petit frétillement d'angoisse.

Cette agence s'étonne de recevoir son appel de cotisation à l'APST, qui passe de (je cite) 0.60 à 0.90 du montant nominal de garantie. Soit, dans le cas de cette agence, une cotisation en 2012 de 1600€ contre 1900€ en 2013.

Etonnement et stupéfaction de notre Vosgeois (Vosgiens, Yéti?) qui n'y entend rien et qui réplique à l'APST en acceptant bien sûr de payer, mais quand même…

"Pour une toute petite société comme la mienne, cela a vraiment du mal à passer ! Surtout que tout cela doit servir à payer les pots cassés de truands du tourisme (exemple : Vision du Monde...) et combien d'autres, qui ont déposé leur bilan et laissé de grosses ardoises dont j'ai été la victime pour près de 4.000€ sans que l'APST ne me vienne en aide…"

Ce qui m'invite (j'aime bien les invitations) à deux réflexions. La première, et ce n'est pas moi qui ai employé le terme, c'est qu'il serait quand même intéressant que la profession se débarrasse une bonne fois pour toutes de ses "truands" du tourisme.

Bien évidemment, l'APST n'est absolument pas responsable du désarroi de cette malheureuse agence (qui n'est pas la seule), loin de là, victime d'individus sans scrupules et parfaitement au fait des dysfonctionnements (et du mutisme) de la profession.

Je ne reviendrais pas non plus ce matin sur le cas de Vision du Monde, qui aura quand même coûté à l'APST (et donc ses adhérents) une jolie somme.

Il est vrai aussi (et c'est là que le ménage pourrait être fait) que le dirigeant de Vision du Monde, Irvin Rozenthal en l'occurrence, aura quand même faillité plusieurs fois durant ces trente dernières années et sera toujours revenu tranquillement dans le sérail.

Oublions également les dirigeants qui considèrent que leur organisation, constituée d'adhérents parfaitement volontaires, n'est conçue que pour leur intérêt personnel. Mais comme, à part quelques "rebelles", personne ne moufte, pourquoi se gêner?

Seconde réflexion, il serait temps quand même que les adhérents de l'APST prennent conscience que la garantie qu'ils souscrivent (obligatoire sur le plan juridique et ils ne sont pas obligés d'adhérer à l'APST) ne garantit que les fonds déposés par leurs clients.

D'accord, dans le cas qui nous intéresse dans les Vosges, le client avait versé un acompte, payé (c'était un groupe) au TO, sur un compte pour le moins étrange, issu de la nébuleuse Vision... de quoi, au fait ?

Toujours est-il que Vision du Monde se plante, l'agence, honnête, se sent responsable d'assurer le départ de ses clients... Pensant surement que sa Caisse de garantie va pallier la "défaillance" (euphémisme, de nouveau ?)

C'est clair… Mais pas tant que ça, puisque, dans le cas précis, c'est la petite agence du yéti vosgien qui s'est débrouillée pour "reprotéger" ses clients. Là, y'a peut-être une faille qui mériterait d'être comblée, l'APST "garantissant les fonds déposés par le consommateur".

Pour les truands (comme le rappelle notre ami des Vosges) peu importe : ils connaissent toutes les failles et c'est, là non plus, pas gagné, question ménage ! Une seule chose claire : les petits paieront toujours... Normal, ce sont les plus nombreux !