TourMaG.com, 1er journal des professionnels du tourisme francophone

Air France : "le scandale français du non-remboursement des billets" dénonce Nicolas Brumelot (Misterfly)

Le patron de Misterfly vient à nouveau d'adresser une lettre ouverte aux ministres français et représentants européens



La guerre entre les agences de voyages et IATA n'en finit plus, même si malheureusement les batailles se suivent et se ressemblent. Ce jeudi 30 avril 2020, alors l'heure de payer le BSP a sonné, Nicolas Brumelot le président de Misterfly, a repris son clavier pour rédiger une nouvelle lettre ouverte pour dénoncer la position d'Air France grassement soutenue par l'Etat français.


Rédigé par le Vendredi 1 Mai 2020

Le patron de Misterfly vient à nouveau d'adresser une lettre ouverte aux ministres français - DR
Le patron de Misterfly vient à nouveau d'adresser une lettre ouverte aux ministres français - DR
Ce ne sont pas les sanglots longs de l'automne, mais l'ambiance dans les agences de voyages spécialisée dans l'aérien doit y ressembler à s'y méprendre.

En effet, le coronavirus n'a pas seulement stoppé les ventes, mais aussi obligé les agences à devoir assurer la relation client des compagnies aériennes contournant le droit européen, par manque de liquidité.

Face à ce constat, la fronde ne s'est pas fait attendre avec les Entreprises du Voyage, le Seto mais aussi et surtout Nicolas Brumelot, le cofondateur et président de Misterfly qui se rappelle au bon souvenir de IATA au moment de payer le BSP.

Cette fois-ci ce n'est pas l'échéance bihebdomadaire qui agace le patron de l'OTA, mais la position plus que précaire de notre compagnie nationale.

Air France a reçu des garanties de l'Etat, sur différents prêts cautionnés par le gouvernement à hauteur de 7 milliards d'euros, permettant au transporteur d'entrevoir une sortie de crise en étant armé jusqu'aux dents.

"Air France rembourse ses passagers israéliens et américains avec l’argent du contribuable et du consommateur français"

Bien qu'aidée par les autorités françaises, Air France continue de contourner le droit européen, en refusant de rembourser les passagers, alors même que la compagnie procède aux remboursements aux USA et en Israël.

"Sous la pression du Conseil des Consommateurs d’Israël (ICC), Air France procède également au remboursement des vols annulés en Israël.

Pourquoi la France et l’Europe n’interviennent pas pour protéger ses citoyens comme le font d’autres pays ?

Cela est d’autant plus incompréhensible, inacceptable et immoral qu’Air France rembourse ses passagers israéliens et américains avec l’argent du contribuable et du consommateur français.
"

Une situation incompréhensible et insoutenable pour les consommateurs et les partenaires de la compagnie.

Surtout que dans le même temps, l'intervention étatique a été assortie de différents engagements que devra suivre Air France dont celui du respect du... droit des passagers.

De plus, la situation financière des transporteurs mondiaux est telle qu'ils ne sont pas en mesure de rembourser l'argent de leurs clients mais ne pourront sans doute pas assurer les vols.

"Quelle autre qualification donnée à la pratique des compagnies aériennes qui consiste à utiliser les sommes versées plusieurs mois à l’avance pour un service qui n’a pas (encore) été rendu, pour couvrir les coûts fixes d’aujourd’hui ?" interroge le patron de Misterfly.

Des questions et une missive adressée à Bruno Le Maire, Jean-Baptiste Lemoyne, Jean-Baptiste Djebbari, mais aussi à Madame Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission européenne.

La lettre ouverte de Nicolas Bumerlot dans son intégralité

Madame la ministre, Messieurs les ministres,

Cela fait six semaines que de très nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer les pratiques illégales de IATA et de plusieurs compagnies aériennes, qui refusent d’appliquer le Règlement européen (CE n°261/2004) sur le droit des consommateurs au remboursement des vols annulés.

Cela fait six semaines que IATA tente d’obtenir un assouplissement pour « autoriser un système de bons de voyage qui viendraient remplacer les remboursements en raison des vols annulés pendant la période de crise du Covid-19 ».

IATA et certaines compagnies aériennes, refusent d’entendre une position pourtant clairement exprimée et réitérée à de nombreuses reprises :

- Le 18 mars 2020, Madame Adina Valean, Commissaire européen aux Transports a rappelé les orientations de la Commission européenne sur les droits des passagers « eu égard aux annulations que subissent les passagers en raison de la pandémie Covid-19, la Commission entend offrir une sécurité juridique quant aux modalités d’application des droits des passagers : en cas d’annulation, le transporteur est tenu de rembourser » ;

- Le 9 avril, Madame Pascale Fontenel-Personne, députée de la Sarthe, Co-présidente du Groupe d’études « Valorisation des Activités Touristique », Membre du Comité de Filière Tourisme de l’Assemblée Nationale, dans une lettre adressée à Madame Ursula Von Der Leyden, Présidente de la Commission européenne, co-signée par 104 députés, a adressé un appel solennel à appliquer « la protection du droit de ses concitoyens que l’Europe a en son cœur » et « à mettre en place d’urgence un fonds passagers garantissant aussi bien les voyageurs que les agents de voyages » ;

- Le 14 avril 2020, Monsieur Thierry Reynders, Commissaire européen à la Justice a rappelé que les droits des consommateurs devaient être respectés malgré les circonstances exceptionnelles « c’est le droit des consommateurs d’être remboursés » ;

- Le 22 avril 2020, Monsieur Thierry Breton, Commissaire européen pour le Marché intérieur a publié un article dans lequel il écrit « nous avons présenté des lignes directrices sur les droits des passagers qui établissent le caractère exceptionnel de la situation. Cela signifie que les compagnies aériennes n’ont pas à indemniser les passagers, mais, et nous le savons clairement, elles doivent leur offrir, à leur discrétion un remboursement ou un bon pour un vol ultérieur. La protection des consommateurs est en jeu » ;

- Le 22 avril 2020, Madame Adina Valean, Commissaire européen aux Transports, en répondant sur les questions de mobilité et de transport à l’époque du Coronavirus, a répondu que les bons ne peuvent pas être imposés par les compagnies aériennes aux passagers sans leur approbation expresse. C’est aux compagnies aériennes de rendre les bons assez attrayants.

- Le 22 avril 2020, lors de l’audition des dirigeants d’Air France par la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable du Sénat, le président a appelé à trouver rapidement une solution concernant le remboursement des vols annulés et appelé à « la mise en place d’un fonds de garantie afin de rassurer les consommateurs sur la solvabilité des avoirs remis par les compagnies » ;

- Le 28 avril 2020, Madame Adina Valean, Commissaire européen aux Transports a une nouvelle fois rejeté la demande adressée à la Commission européenne de suspendre l’obligation faite aux compagnies aériennes de rembourser les passagers dont les vols ont été annulés à cause du coronavirus : « Je pense qu’à ce stade, les passagers devraient conserver leur droit à opter pour un remboursement ».

Chacun aura bien compris que IATA n’était « pas favorable à un remboursement immédiat des billets » au prétexte que « les compagnies sont sans revenus mais avec des coûts fixes à assumer ».

Les compagnies aériennes, ne sont pas les seules à se trouver dans cette même situation.

Des pans entiers du tissu économique sont frappés de plein fouet par la crise du Covid-19 : les agences de voyages, les hôtels, les commerçants, les restaurants, les artisans, etc… Tous sont sans revenus avec des charges fixes à assumer.

Toutefois, dans ce contexte de crise, les consommateurs, ont le premier besoin de cette trésorerie qui leur appartient.

Le pouvoir d’achat a baissé (8 millions de salariés français sont au chômage partiel), le taux de chômage a déjà fortement augmenté (+7,1% en mars) et une explosion est attendue dans les prochains mois une fois passé l’effet anesthésiant du dispositif de chômage de partiel.

Au nom de quel principe l’aérien serait autorisé à légaliser le processus de cavalerie mis en place ? Quelle autre qualification donnée à la pratique des compagnies aériennes qui consiste à utiliser les sommes versées plusieurs mois à l’avance pour un service qui n’a pas (encore) été rendu, pour couvrir les coûts fixes d’aujourd’hui ? Cela rappelle le système mis en place par Bernard Madoff, à l’origine de la plus grande escroquerie financière de tous les temps.

Il serait immoral et injuste, de faire financer par les consommateurs, les trous de trésorerie des compagnies aériennes. Cela serait d’autant plus immoral et injuste, que des compagnies aériennes bénéficient d’aides massives d’argent public.

Air France cumule : 7 milliards d’euros apportés par l’état français, le chômage partiel français pour 80% de ses effectifs et un moratoire sur les taxes et redevances aéroportuaires en France !

La campagne de lobbying pour « assouplir » et faire « autoriser un système de bons de voyage qui viendraient remplacer les remboursements en raison des vols annulés », est menée par IATA avec beaucoup de cynisme. Il n’y a aucune concertation avec les consommateurs et les agents de voyages.

En « échange » de l’autorisation d’un système de bons de voyages, IATA et les compagnies aériennes ne proposent la mise en place d’aucun mécanisme de garantie financière pour couvrir le risque de faillite ou le remboursement du bon en cas de non-utilisation.

Cela fait plus de vingt ans que les professionnels du voyage réclament une garantie financière pour couvrir les risques de défaillances des compagnies aériennes et cela fait autant d’années que IATA s’y oppose.

Cette protection du consommateur parait d’autant plus nécessaire dans un contexte ou IATA elle-même reconnaît que « les compagnies aériennes seront bientôt à court de liquidités et fassent faillites ».

En 2019, des milliers de Français ont perdu les billets payés d’avance sur Aigle Azur et XL Airways.

Plusieurs centaines de milliers de passagers ont été spoliés dans le monde par les nombreuses faillites de compagnies aériennes au cours des dernières années, y compris de compagnies aériennes que certains auraient pourtant rangé dans la catégorie des « fleurons », telles que Swissair, Sabena, Pan Am, etc…. Combien faudra-t-il comptabiliser de victimes de défaillances des compagnies aériennes, pour que la protection des consommateurs soit enfin assurée ?

Madame et Messieurs les ministres, quelles mesures ont été prises par l’Etat pour faire respecter, en France, le droit des passagers ?

Faut-il rappeler que les Règlements européens « sont automatiquement contraignants dans toute l’Union européenne et que les autorités nationales doivent veiller à ce qu’ils soient correctement appliqués ».

La Direction Générale de l’Aviation Civile (DGAC) « a pour vocation de s’assurer de la bonne application du règlement (CE) n°261/2004. Elle peut engager des procédures de sanctions administratives à l’encontre des transporteurs qui ne respectent pas les obligations qui leur incombent au titre du règlement » (site officiel du gouvernement français – ecologique-solidaire.gouv.fr)

En refusant d’agir, la France est coupable de manquement au droit de l’Union européenne. En refusant d’agir, la France fait le choix de protéger les compagnies aériennes au détriment des consommateurs.

Il arrivera le jour où vous devrez rendre compte aux Français des mesures que vous avez prises pour protéger les passagers et les consommateurs français. Il faudra alors expliquer pourquoi ces dispositions qui existent dans la plupart des régions du monde, sont appliquées ailleurs et pas en France.

Je suis sidéré qu’Air France assume une position illégale et la justifie.


Interrogée sur le non-remboursement, en France par Air France des vols annulés, alors que la compagnie rembourse les passagers américains, une porte-parole de la compagnie explique : « le ministère américain des Transports (DOT) n’a pas souhaité assouplir la règlementation en vigueur en cas d’annulation et donner la possibilité aux compagnies aériennes de différer le remboursement des billets afin de tenir compte de la situation exceptionnelle engendrée par la pandémie de Covid-19 ».

Sous la pression du Conseil des Consommateurs d’Israël (ICC), Air France procède également au remboursement des vols annulés en Israël.

Pourquoi la France et l’Europe n’interviennent pas pour protéger ses citoyens comme le font d’autres pays ? Cela est d’autant plus incompréhensible, inacceptable et immoral qu’Air France rembourse ses passagers israéliens et américains avec l’argent du contribuable et du consommateur français !

Alors que IATA réclame chaque jour d’avantage d’argent public pour assurer la survie des compagnies aériennes, jamais l’organisation n’a eu un mot pour les passagers. Ils sont relégués au rang d’usagers dont IATA estime qu’ils ont acquis « un droit à voler ».

Ce n’est certainement pas en agissant de la sorte que vous allez

- redonner confiance aux consommateurs pour relancer l’aérien et l’industrie touristique à l’arrêt
- assurer votre devoir de protection du consommateur
- assurer l’équité et la nécessaire concurrence au sein des compagnies aériennes (les aides d’Etat, prêts garantis et autres avantages devraient être équitablement répartis entre toutes les compagnies aériennes)
- redonner confiance dans l’Europe.

Qu’est-ce qui justifie par ailleurs de soutenir prioritairement, voir exclusivement Air France, sans information sur les contreparties demandées demandées à la compagnie en échange du deuxième plan de sauvetage de son histoire réalisé avec l’argent du contribuable français ?

Quels engagements ont été demandés à Air France en matière de :

- politique environnementale (l’aviation commerciale continue de bénéficier d’un statut particulier dans le droit commercial qui lui permet de s’affranchir de la lutte contre la pollution par le biais des « soutes internationales » dont IATA a obtenu l’exclusion dans le calcul des émissions de gaz à effet de serre)
- respect du droit des passagers
- gestion (avantages, grèves, productivité, résultats…)


Cette façon de procéder renforcera le profond sentiment d’injustice sociale qui existait déjà dans notre pays avant le déclenchement de cette crise historique, tout comme la défiance envers l’Europe, qui sera renforcée par l’incapacité de protéger les citoyens.

La grogne des clients s’amplifie.

La colère monte. Je ne saurai trop recommander d’écouter les consommateurs et de prendre garde à que le vent qui se lève ne se transforme pas en tempête.

Je vous remercie par avance de votre bienveillante attention et je vous prie de croire, Madame la ministre, Messieurs les ministres, à l’expression de ma considération distinguée.


Nicolas BRUMELOT
Président et co-fondateur MisterFly

Lu 15359 fois

Notez



1.Posté par Xenon le 02/05/2020 11:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo à Nicolas Brumelot d’agir comme fer de lance sur cette injustice commerciale intolérable de la part de la plupart de compagnies aériennes. J’y ajouterais une aide ciblée et injuste pour Air France, alors que le gouvernement laisse sur le carreau les autres compagnies, dont certaines ont fait des efforts considérables et démontré qu’elles peuvent devenir rentable. A l’instar de Corsair il serait peut-être souhaitable de lancer une pétition en ligne par les consomateurs passagers pour que le gouvernement réalise qu’il devra rendre compte de ses décisions.

2.Posté par renaud Corin le 04/05/2020 08:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En toute illégalité, Les To sequestrent aussi l'argent des agv qui doivent elles composer avec leurs clients

3.Posté par Marc le 04/05/2020 09:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est bien d'écrire une lettre ouverte. Ce serait bien aussi que Misterfly ouvrent ses lignes téléphoniques pour répondre à ses clients.

4.Posté par Bernard Anonyme le 04/05/2020 09:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les compagnies de CROISIERES ne doivent pas non plus bloquer l'agent des petites agences de voyage qui souffrent car elles n'ont pas la richesse des compagnies de croisieres.
Maitre Emmanuel LLIOP en LIVE sur votre media, a dit que les clients et agences de voyages doivent etre en priorité protegés. Il est illegale que certains voyagistes bloquent l'argent

5.Posté par Daladier le 04/05/2020 23:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Septembre 1938, en atterrissant au Bourget à son retour de Munich, Daladier était accueilli par une immense foule en délire. En aparté, il dit à son entourage : Les cons, s’ils savaient !
Sans être aussi direct que Monsieur Daladier, à ceux qui refusent le remboursement par voucher, je dirai : Savez-vous ce qu’il se passerait si tous les remboursements étaient faits en espèces ?
Les compagnies licencieraient des dizaines de milliers d’employés ou bien disparaîtraient. Seriez-vous alors prêts à régler les indemnités de chômage ?
Dans la vie, nous pouvons tous être amenés à faire face à des épreuves d’une gravité extrême et inattendue. C’est l’occasion de réagir avec dignité, même si c’est dur.
La crise actuelle serait la plus grave, en temps de paix, depuis près d’un siècle. Les conditions de remboursement conçues par beau temps doivent-elles encore être appliquées dans une tempête extraordinaire ?

6.Posté par Michelmichel le 16/05/2020 18:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Daladier, gardez vos leçons de morale à 2 balles dans votre carnet de citations.
La lettre de Monsieur Brunelot est parfaitement claire. Les compagnies aériennes font de la cavalerie avec notre argent. Ce n'est pas au consommateur de faire office de banquier. L’obtention des 7 milliards auraient dus être soumis à la condition du remboursement des consommateurs qui le réclament. Ceux qui veulent faire du soutien aux compagnies au risque de voir leur argent disparaître (ex : XL airways, Aigle Azur) sont en droit d'accepter les avoirs.
C'est tellement facile de demander aux gens de soutenir les nantis qui coûtent déjà tant à la France (je parle du personnel d'Air France)
Mais oui, qu'ils aillent pointer à l'ANPE et qu'ils touchent le chômage. Rien n'est jamais acquis.
Je pense plus aux agences de voyage qui vont devoir mettre la clef sous la porte sous la pression des lobbys tout puissants (IATA) qui se moquent de faire couler des milliers d'agences.
Oui au soutien des petites structures et non au soutien sans condition d'Air France.
Quant aux consommateurs, c'est tellement beau de demander aux gens d'accepter de subir la tempête pour soutenir ceux qui bouffent l'argent public par pelletées entières parce qu'ils ne se réforment pas et bénéficient d'avantages acquis d'un autre âge. La tempête devrait amener Air France (mais pas que) à se réformer en profondeur, supprimer les avantages indus et adapter sa structure à l'ère moderne du transport aérien.
Les consommateurs ne sont pas des banques. Ils ont parfois économisé longtemps pour se payer des vols pour des vacances. Leurs vacances sont déjà parties en fumée. Pas besoin de fumer leur argent en plus. Application du règlement européen, un point c'est tout. Les compagnies ne sont pas obligées de payer les pénalités. C'est déjà un pas fait vers elles.
Mais si vous ne savez pas quoi faire de votre argent Daladier, je vous cède mon avoir Transavia contre des espèces sonnantes et trébuchantes. vous pourrez vous enorgueillir d'être un héros (ou un banquier, ou un pigeon, à votre convenance) qui soutien ces compagnies vertueuses. A bon entendeur

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.




Dernière heure
















TourMaG Travel Media Group Légal Utiles
Emploi
AirMaG
CruiseMaG
La Travel Tech
Partez en France
Voyages Responsables
Businesstrips
Brochuresenligne.com
DMCmag.com
MyEventStory.com
Signaler un contenu illicite
Plan du site
RGPD
Contact
Publicité
La presse en parle

Tourmag Travel Media Group
Le groupe TourMaG Travel Media Group publie également :
Businesstrips, application mobile pour les voyageurs d'affaires; Brochuresenligne.com, 1er portail de brochures électroniques de voyages; DMCmag.com, 1er portail Destination Management Companies et MyEventStory.com, créateur d'émotions.

AirMaG Brochures en ligne CruiseMaG DMCmag La Travel Tech
Partez en France TourMaG Voyages Responsables Welcome to the travel