La cooptation est une technique de recrutement participative qui consiste, pour une entreprise, Ă faire appel au rĂ©seau de ses collaborateurs (les coopteurs) pour recruter des candidats externes et donc des futurs collaborateurs (les cooptĂ©s). Bref, il sâagit de demander Ă ses propres collaborateurs de recommander une personne quâils connaissent disposant des compĂ©tences requises pour occuper un poste Ă pourvoir au sein de son organisation.
La cooptation est un puissant levier de recrutement ! Qui plus est simple et relativement facile Ă mettre en Ćuvre. Aussi, il nâest guĂšre Ă©tonnant que, selon lâAPEC, 44% des entreprises aient utilisĂ© la cooptation pour recruter des cadres en 2020.
Lire aussi : La "PĂ©nurie de talents"... info ou intox ? đ
Je trouve mĂȘme ce chiffre faible au vu du potentiel de cette technique, de ses nombreux avantages et du fait que le « taux de cooptation naturelle » soit de 25% sans que les recruteurs fassent quoi que ce soit selon un article de lâEcole du Recrutement. [1]
La cooptation présente de nombreux et indéniables avantages. Voici les principaux :
La cooptation est un puissant levier de recrutement ! Qui plus est simple et relativement facile Ă mettre en Ćuvre. Aussi, il nâest guĂšre Ă©tonnant que, selon lâAPEC, 44% des entreprises aient utilisĂ© la cooptation pour recruter des cadres en 2020.
Lire aussi : La "PĂ©nurie de talents"... info ou intox ? đ
Je trouve mĂȘme ce chiffre faible au vu du potentiel de cette technique, de ses nombreux avantages et du fait que le « taux de cooptation naturelle » soit de 25% sans que les recruteurs fassent quoi que ce soit selon un article de lâEcole du Recrutement. [1]
La cooptation présente de nombreux et indéniables avantages. Voici les principaux :
LâaccĂšs Ă un « marchĂ© invisible » ou « marchĂ© gris »

Des candidatures de « meilleure qualité »
Recourir Ă la cooptation permet dâaccroitre de maniĂšre significative la qualitĂ© et la pertinence des candidatures reçues et limite ainsi les candidatures « spams » qui nâont rien Ă voir avec la choucroute.
En effet, lâacte de coopter un candidat est un acte engageant pour les collaborateurs qui sây prĂȘtent et les coopteurs vont donc effectuer un premier tri et ne soumettre que des candidatures quâils jugent rĂ©ellement adĂ©quates que ce soit sur le volet compĂ©tences techniques mais Ă©galement compĂ©tences comportementales. Un vrai gain de temps pour les recruteurs !
Lire aussi : Guerre des talents : 3 conseils pour amĂ©liorer vos recrutements đ
Ainsi, en moyenne, ce serait un candidat cooptĂ© sur 16 qui serait recrutĂ© versus 1 candidat sur 22 pour des candidats proposĂ©s par des cabinets de recrutement, 1 sur 72 pour des candidats identifiĂ©s via du sourcing ou bien encore 1 profil sur 152 candidats ayant rĂ©pondu Ă une annonce. La diffĂ©rence est vertigineuse et parle dâelle-mĂȘme ! La cooptation est un canal extrĂȘmement efficace pour recruter.
En effet, lâacte de coopter un candidat est un acte engageant pour les collaborateurs qui sây prĂȘtent et les coopteurs vont donc effectuer un premier tri et ne soumettre que des candidatures quâils jugent rĂ©ellement adĂ©quates que ce soit sur le volet compĂ©tences techniques mais Ă©galement compĂ©tences comportementales. Un vrai gain de temps pour les recruteurs !
Lire aussi : Guerre des talents : 3 conseils pour amĂ©liorer vos recrutements đ
Ainsi, en moyenne, ce serait un candidat cooptĂ© sur 16 qui serait recrutĂ© versus 1 candidat sur 22 pour des candidats proposĂ©s par des cabinets de recrutement, 1 sur 72 pour des candidats identifiĂ©s via du sourcing ou bien encore 1 profil sur 152 candidats ayant rĂ©pondu Ă une annonce. La diffĂ©rence est vertigineuse et parle dâelle-mĂȘme ! La cooptation est un canal extrĂȘmement efficace pour recruter.
Des recrutements plus pérennes
Autre bienfait de la cooptation, elle génÚre des recrutements plus pérennes : 43% des candidats recrutés via la cooptation sont encore en poste aprÚs 3 ans contre 14% des candidats recrutés via un jobboard. [2]
Le recrutement par cooptation permettrait ainsi dâembaucher des candidats plus « fiables » lit-on rĂ©guliĂšrement. Je nâirai pas jusquâĂ utiliser et faire mien ce qualificatif mais force est de constater que la cooptation permet de recruter des candidats qui sâinscrivent davantage dans la durĂ©e au sein des organisations.
Cela sâexplique principalement par le fait que les personnes cooptĂ©es sont plus alignĂ©es avec la culture dâentreprise et sâintĂšgrent donc mieux et plus facilement. Elles bĂ©nĂ©ficient, en outre, de lâaccompagnement et des conseils avisĂ©s de leur coopteur.
Selon une Ă©tude Careerfy citĂ©e par lâEcole du Recrutement « une personne recrutĂ©e par cooptation a 23 fois moins de chances de quitter son poste ». Plusieurs Ă©tudes dĂ©montrent Ă©galement que les salariĂ©s coopteurs restent eux aussi plus longtemps dans lâentreprise.
Une entreprise recourant massivement à la cooptation voit ainsi son taux de fidélisation des collaborateurs grimper en flÚche et son turnover se réduire comme peau de chagrin. Une belle opération !
Le recrutement par cooptation permettrait ainsi dâembaucher des candidats plus « fiables » lit-on rĂ©guliĂšrement. Je nâirai pas jusquâĂ utiliser et faire mien ce qualificatif mais force est de constater que la cooptation permet de recruter des candidats qui sâinscrivent davantage dans la durĂ©e au sein des organisations.
Cela sâexplique principalement par le fait que les personnes cooptĂ©es sont plus alignĂ©es avec la culture dâentreprise et sâintĂšgrent donc mieux et plus facilement. Elles bĂ©nĂ©ficient, en outre, de lâaccompagnement et des conseils avisĂ©s de leur coopteur.
Selon une Ă©tude Careerfy citĂ©e par lâEcole du Recrutement « une personne recrutĂ©e par cooptation a 23 fois moins de chances de quitter son poste ». Plusieurs Ă©tudes dĂ©montrent Ă©galement que les salariĂ©s coopteurs restent eux aussi plus longtemps dans lâentreprise.
Une entreprise recourant massivement à la cooptation voit ainsi son taux de fidélisation des collaborateurs grimper en flÚche et son turnover se réduire comme peau de chagrin. Une belle opération !
La réduction des coûts et délais de recrutement
Enfin, dernier avantage que je voulais mettre en avant et qui résume les points précédemment évoqués : recruter via la cooptation permet de réduire aussi bien les coûts que les délais de recrutement.
Recourir Ă la cooptation permet, en effet, de gagner du temps sur le processus global de recrutement (beaucoup moins de temps consacrĂ© Ă la prĂ©sĂ©lection, au sourcing et aux dĂ©marches de recherche ; impasse Ă©ventuelle sur certaines Ă©tapesâŠ). Selon une Ă©tude de Jobvite [2], un recrutement via la cooptation prendrait 29 jours contre 39 jours via un jobboard et 55 jours via le site carriĂšre.
Recruter grĂące Ă la cooptation Ă©tant ainsi plus rapide et efficace, cela engendre de facto un gain dâargent car le temps câest de lâargent ! Cette rĂ©duction des coĂ»ts sâexplique aussi par des Ă©conomies rĂ©alisĂ©es grĂące Ă la non-diffusion payante dâoffres dâemploi, la non-sponsorisation dâannonces ou bien encore le non-recours Ă des cabinets de recrutement.
Bref, vous lâaurez compris, la cooptation est un redoutable levier de recrutement dont il ne faut pas se priver et qui prĂ©sente dâindĂ©niables atouts mais, attention, cependant Ă ne pas en abuser non plus. A haute dose, la cooptation prĂ©sente une face plus sombre.
Recourir Ă la cooptation permet, en effet, de gagner du temps sur le processus global de recrutement (beaucoup moins de temps consacrĂ© Ă la prĂ©sĂ©lection, au sourcing et aux dĂ©marches de recherche ; impasse Ă©ventuelle sur certaines Ă©tapesâŠ). Selon une Ă©tude de Jobvite [2], un recrutement via la cooptation prendrait 29 jours contre 39 jours via un jobboard et 55 jours via le site carriĂšre.
Recruter grĂące Ă la cooptation Ă©tant ainsi plus rapide et efficace, cela engendre de facto un gain dâargent car le temps câest de lâargent ! Cette rĂ©duction des coĂ»ts sâexplique aussi par des Ă©conomies rĂ©alisĂ©es grĂące Ă la non-diffusion payante dâoffres dâemploi, la non-sponsorisation dâannonces ou bien encore le non-recours Ă des cabinets de recrutement.
Bref, vous lâaurez compris, la cooptation est un redoutable levier de recrutement dont il ne faut pas se priver et qui prĂ©sente dâindĂ©niables atouts mais, attention, cependant Ă ne pas en abuser non plus. A haute dose, la cooptation prĂ©sente une face plus sombre.
Cooptation : les piÚges à éviter
PassĂ© un certain stade, la cooptation peut se retourner contre lâorganisation elle-mĂȘme.
Voici les 3 principaux piĂšges et risques :
âą Entre-soi et clonage
Comme le dit si bien lâadage « qui se ressemble sâassemble ». Aussi, il nâest guĂšre Ă©tonnant que la cooptation aboutisse in fine Ă favoriser de maniĂšre extrĂȘmement prononcĂ©e lâentre-soi et la rĂ©plication sociale.
En effet, lorsquâun de vos collaborateurs coopte un candidat, il va assez logiquement et naturellement proposer un profil qui lui ressemble, quâil a croisĂ© lors de ses Ă©tudes ou cĂŽtoyĂ© lors dâune prĂ©cĂ©dente expĂ©rience professionnelle. RĂ©sultat, les profils cooptĂ©s ont de trĂšs grandes chances dâavoir des parcours et des expĂ©riences similaires.
Aussi, mise en Ćuvre sans discernement et de maniĂšre intensive, la cooptation peut dĂ©boucher sur le recrutement dâune armĂ©e de clones pensant exactement la mĂȘme chose au mĂȘme moment et privant ainsi les organisations des rĂ©els bienfaits de la diversitĂ© (diversitĂ© de formation / de parcours/ diversitĂ© cognitiveâŠ) Ă savoir la crĂ©ativitĂ©, lâinnovation, lâĂ©mergence de nouvelles idĂ©es et stratĂ©gies, la capacitĂ© Ă se remettre en question et Ă challenger la stratĂ©gie et les processus Ă©tablis.
âą Fragilisation de la coopĂ©ration et de lâesprit critique
Avoir au sein de son organisation de nombreuses personnes cooptĂ©es facilite indĂ©niablement leur intĂ©gration et est un plus indĂ©niable pour la cohĂ©sion dâĂ©quipe. En effet, cooptĂ©s et coopteurs se connaissent, sâapprĂ©cient, partagent des codes communs et ont lâhabitude de travailler ensemble. La collaboration nâen est que plus aisĂ©e, simple et fluide.
Mais attention, le prix Ă payer est parfois tout simplement exorbitant. En effet, se sentant redevables pour leur nouvel emploi et ayant dĂ©veloppĂ© un fort sentiment de loyautĂ© envers ceux qui les ont cooptĂ©s, les cooptĂ©s peuvent assez naturellement se censurer et taire leurs divergences pour ne pas entrer en conflit ouvert avec leur coopteur ou lâorganisation qui vient de les intĂ©grer. Cela est fort dommageable pour lâorganisation qui perd ainsi de rĂ©elles opportunitĂ©s dâamĂ©lioration.
Dans la mĂȘme veine, lâabus de cooptation est dangereux dans la mesure oĂč il gĂ©nĂšre la formation de clans Ă l'intĂ©rieur mĂȘme dâune organisation. Ces clans sont constituĂ©s des cooptĂ©s redevables aux coopteurs et se sentant obligĂ©s de leur prĂȘter serment dâallĂ©geance. Ils se sentent ainsi forcĂ©s et contraints dâacquiescer aux demandes et prĂ©conisations de leur coopteur et de sâopposer aux directives et demandes Ă©manant de ce qui est perçu comme le « camp adverse ». On peut alors dire bye-bye esprit critique et bienvenue conformisme !
⹠« Effet domino »
Enfin, dernier effet nocif de la cooptation : le fameux « effet domino » ! Je mâexplique : quand un collaborateur trĂšs actif sur le volet cooptation quitte lâorganisation, il est trĂšs frĂ©quent que son dĂ©part soit accompagnĂ©, dans la foulĂ©e, du dĂ©part de plusieurs personnes cooptĂ©es par ses soins. Et lĂ , câest la cata la cata la catastrophe !
Voici les 3 principaux piĂšges et risques :
âą Entre-soi et clonage
Comme le dit si bien lâadage « qui se ressemble sâassemble ». Aussi, il nâest guĂšre Ă©tonnant que la cooptation aboutisse in fine Ă favoriser de maniĂšre extrĂȘmement prononcĂ©e lâentre-soi et la rĂ©plication sociale.
En effet, lorsquâun de vos collaborateurs coopte un candidat, il va assez logiquement et naturellement proposer un profil qui lui ressemble, quâil a croisĂ© lors de ses Ă©tudes ou cĂŽtoyĂ© lors dâune prĂ©cĂ©dente expĂ©rience professionnelle. RĂ©sultat, les profils cooptĂ©s ont de trĂšs grandes chances dâavoir des parcours et des expĂ©riences similaires.
Aussi, mise en Ćuvre sans discernement et de maniĂšre intensive, la cooptation peut dĂ©boucher sur le recrutement dâune armĂ©e de clones pensant exactement la mĂȘme chose au mĂȘme moment et privant ainsi les organisations des rĂ©els bienfaits de la diversitĂ© (diversitĂ© de formation / de parcours/ diversitĂ© cognitiveâŠ) Ă savoir la crĂ©ativitĂ©, lâinnovation, lâĂ©mergence de nouvelles idĂ©es et stratĂ©gies, la capacitĂ© Ă se remettre en question et Ă challenger la stratĂ©gie et les processus Ă©tablis.
âą Fragilisation de la coopĂ©ration et de lâesprit critique
Avoir au sein de son organisation de nombreuses personnes cooptĂ©es facilite indĂ©niablement leur intĂ©gration et est un plus indĂ©niable pour la cohĂ©sion dâĂ©quipe. En effet, cooptĂ©s et coopteurs se connaissent, sâapprĂ©cient, partagent des codes communs et ont lâhabitude de travailler ensemble. La collaboration nâen est que plus aisĂ©e, simple et fluide.
Mais attention, le prix Ă payer est parfois tout simplement exorbitant. En effet, se sentant redevables pour leur nouvel emploi et ayant dĂ©veloppĂ© un fort sentiment de loyautĂ© envers ceux qui les ont cooptĂ©s, les cooptĂ©s peuvent assez naturellement se censurer et taire leurs divergences pour ne pas entrer en conflit ouvert avec leur coopteur ou lâorganisation qui vient de les intĂ©grer. Cela est fort dommageable pour lâorganisation qui perd ainsi de rĂ©elles opportunitĂ©s dâamĂ©lioration.
Dans la mĂȘme veine, lâabus de cooptation est dangereux dans la mesure oĂč il gĂ©nĂšre la formation de clans Ă l'intĂ©rieur mĂȘme dâune organisation. Ces clans sont constituĂ©s des cooptĂ©s redevables aux coopteurs et se sentant obligĂ©s de leur prĂȘter serment dâallĂ©geance. Ils se sentent ainsi forcĂ©s et contraints dâacquiescer aux demandes et prĂ©conisations de leur coopteur et de sâopposer aux directives et demandes Ă©manant de ce qui est perçu comme le « camp adverse ». On peut alors dire bye-bye esprit critique et bienvenue conformisme !
⹠« Effet domino »
Enfin, dernier effet nocif de la cooptation : le fameux « effet domino » ! Je mâexplique : quand un collaborateur trĂšs actif sur le volet cooptation quitte lâorganisation, il est trĂšs frĂ©quent que son dĂ©part soit accompagnĂ©, dans la foulĂ©e, du dĂ©part de plusieurs personnes cooptĂ©es par ses soins. Et lĂ , câest la cata la cata la catastrophe !
Le poison est dans la dose
Relativement simple Ă mettre en Ćuvre et rudement efficace, la cooptation est, sans lâombre dâun doute, un puissant levier de recrutement et prĂ©sente de nombreux avantages : accĂšs au « marchĂ© invisible », candidatures de meilleure qualitĂ©, recrutements plus pĂ©rennes, turnover rĂ©duit, rĂ©duction des coĂ»ts et des dĂ©lais de recrutement.
Je ne peux quâencourager les organisations Ă dĂ©velopper leur politique de cooptation ainsi que les dĂ©marches affĂ©rentes.
Mais, attention, cependant Ă ne pas en abuser car le poison est dans la dose ! A forte dose, la cooptation se retourne contre lâorganisation elle-mĂȘme en portant tout particuliĂšrement atteinte Ă la diversitĂ© et Ă lâesprit critique, moteurs indispensables pour quâune organisation prospĂšre ! Il est donc impĂ©ratif de bien encadrer et organiser la cooptation !
[1] Article « Tout savoir sur la cooptation en recrutement » de Laurent Brouat - [https://blog.lecoledurecrutement.fr/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-cooptation-en-recrutement/
[2] Etude Jobvite « Why Employee Referrals are the Best Source of Hire »
Je ne peux quâencourager les organisations Ă dĂ©velopper leur politique de cooptation ainsi que les dĂ©marches affĂ©rentes.
Mais, attention, cependant Ă ne pas en abuser car le poison est dans la dose ! A forte dose, la cooptation se retourne contre lâorganisation elle-mĂȘme en portant tout particuliĂšrement atteinte Ă la diversitĂ© et Ă lâesprit critique, moteurs indispensables pour quâune organisation prospĂšre ! Il est donc impĂ©ratif de bien encadrer et organiser la cooptation !
[1] Article « Tout savoir sur la cooptation en recrutement » de Laurent Brouat - [https://blog.lecoledurecrutement.fr/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-cooptation-en-recrutement/
[2] Etude Jobvite « Why Employee Referrals are the Best Source of Hire »
PassionnĂ©e par le recrutement quâelle exerce depuis prĂšs de 20 ans, Marie-Sophie Poggi-Zambeaux est actuellement Responsable dâun PĂŽle Recrutement au sein dâune collectivitĂ© publique.
Elle sâexprime rĂ©guliĂšrement sur le recrutement et de maniĂšre plus large sur les RH et le management que ce soit sur diffĂ©rents blogs, lors de confĂ©rences ou bien encore dans sa newsletter hebdomadaire sur LinkedIn.
Elle sâexprime rĂ©guliĂšrement sur le recrutement et de maniĂšre plus large sur les RH et le management que ce soit sur diffĂ©rents blogs, lors de confĂ©rences ou bien encore dans sa newsletter hebdomadaire sur LinkedIn.