LâAFTM organisait une table-ronde « Qui est responsable de la consolidation et Ă qui profite-t-elle vraiment ? », animĂ©e par Marie Allantaz, le mercredi 18 septembre 2024, Ă lâIFTM Top Resa. @cl
La consolidation de lâindustrie du tourisme sâopĂšre depuis des annĂ©es. DerniĂšre en date, le rachat de CWT par American Express GBT. Pourquoi autant de rapprochements ?
« Il y a trois grands types de raisons. La premiĂšre est commerciale. Vous ĂȘtes amĂ©ricain et voulez mettre un pied en Europe, câest plus simple d'acheter des agences, car elles connaissent les marchĂ©s. Ensuite, il y a les raisons commerciales gĂ©ographiques liĂ©es Ă des raisons stratĂ©giques et industrielles. Par exemple, vous ĂȘtes Concur, vous avez un outil d'expense et vous rachetez des outils de booking tool. Enfin, la consolidation permet des Ă©conomies d'Ă©chelle et financiĂšre. On peut mettre la tentative de rapprochement CWT/Amex dans cette catĂ©gorie », explique Pascal Jungfer, fondateur et CEO du cabinet Areka Consulting.
Christophe Jacquet, directeur gĂ©nĂ©ral, dâHavas Voyages fait la distinction entre consolidation et globalisation : « Le groupe Marietton rĂ©alise un certain nombre d'acquisitions, mais ne consolide pas. Quand on fait des acquisitions, les entreprises restent indĂ©pendantes. »
« Il y a trois grands types de raisons. La premiĂšre est commerciale. Vous ĂȘtes amĂ©ricain et voulez mettre un pied en Europe, câest plus simple d'acheter des agences, car elles connaissent les marchĂ©s. Ensuite, il y a les raisons commerciales gĂ©ographiques liĂ©es Ă des raisons stratĂ©giques et industrielles. Par exemple, vous ĂȘtes Concur, vous avez un outil d'expense et vous rachetez des outils de booking tool. Enfin, la consolidation permet des Ă©conomies d'Ă©chelle et financiĂšre. On peut mettre la tentative de rapprochement CWT/Amex dans cette catĂ©gorie », explique Pascal Jungfer, fondateur et CEO du cabinet Areka Consulting.
Christophe Jacquet, directeur gĂ©nĂ©ral, dâHavas Voyages fait la distinction entre consolidation et globalisation : « Le groupe Marietton rĂ©alise un certain nombre d'acquisitions, mais ne consolide pas. Quand on fait des acquisitions, les entreprises restent indĂ©pendantes. »
A qui profite la consolidation ?
« La responsabilitĂ© d'entreprises comme les nĂŽtres en France est d'ĂȘtre extrĂȘmement vigilante et pas tomber dans le panneau, en se disant la disruption est technologique, j'abandonne le service », prĂ©cise Christophe Jacquet, de Havas Voyages.
Pour Jean-Marcel Michonet de Vairon Voyages, la consolidation permet de répondre à « une stratégie plutÎt verticale, en étant propriétaire de toute la chaßne de valeur », avant de citer en exemple « le rachat de Neo par Amex GBT, puis, Egencia pour avoir une vraie satisfaction client, etc⊠»
Autre démarche, qui concerne plutÎt « les agences françaises », celle de la « stratégie de défense : on achÚte pour maintenir un volume de vente qui permet de maintenir un chiffre d'affaires, un revenu. »
VoyagExpert sâest implantĂ©e au-delĂ des frontiĂšres pour rĂ©pondre au besoin de ses clients.
« Dans notre stratĂ©gie, la consolidation est nĂ©cessaire pour grandir au service du client. Nous avons besoin d'avoir un service local dans les pays oĂč nous nous dĂ©ployons , comme on le fait chez nous en France. Cette consolidation se fait Ă l'Ă©chelle europĂ©enne, nous ne voulons pas ĂȘtre internationaux, mais avoir des partenaires internationaux avec en point d'orgue les Ă©conomies, mais aussi la qualitĂ© de service », explique Sylvie Valentin, directrice des opĂ©rations chez VoyagExpert.
Autre acteur réuni autour de la table : Kactus, fruit de la fusion entre Kactus et Bird Office, deux plateformes de réservation MICE, mais positionnées sur deux segments différents. « Si de l'extérieur on avait l'impression que c'était deux plateformes de réservation assez identiques, on s'est assez vite rendu compte qu'il y avait beaucoup de synergies pour l'entreprise et pour les clients à se rapprocher : une seule plateforme à utiliser, donc une seule plateforme à maintenir, on peut mutualiser les forces de développement. Il y a eu des bénéfices, encore une fois, clients, fournisseurs, internes évidemment, avec des gains d'efficacité, et tout ça, ça nous permet de grandir », témoigne Thomas Cottin, directeur général de Kactus.
« Le point de dĂ©part de Kactus, c'est plutĂŽt l'opposĂ© du spectre, comme Navan ou TravelPerk, une sociĂ©tĂ© technologique qui est financĂ©e par du Venture Capital et qui essaie de dĂ©velopper une technologie dans un marchĂ©. C'est normal dâavoir une faiblesse au dĂ©part sur le service. Nous lâavons compris et nous nous sommes renforcĂ©s sur notre niveau de service. C'est quelque chose sur lequel on investit beaucoup. »
Des avantages et des inconvénients
Autres articles
-
Audit de l'Ătat sur les dĂ©placements professionnels : "la dĂ©marche de contrĂŽler et d'optimiser est trĂšs saine" [ABO]
-
Voyages d'affaires : quelles priorités pour les TMC en 2026 ?
-
Business Travel : Trois pas en avant, dix pas en arriĂšre ? [ABO]
-
Voyage dâaffaires : entre incertitudes Ă©conomiques, essor du rail et percĂ©e de lâIA [ABO]
-
Guerre commerciale : BCD Travel redoute un gel des déplacements professionnels [ABO]
La consolidation, câest aussi celle de la dĂ©pense et de la data pour arriver Ă piloter au mieux la stratĂ©gie mobilitĂ© d'affaires du client. « Quid de lâintĂ©gration globale de l'ensemble de la chaĂźne de valeur ? » interroge Marie Allantaz, animatrice de cette table-ronde.
« Il faut qu'elle tienne ses promesses, rĂ©pond Pascal Jungfer, fondateur et CEO, dâAreka Consulting. C'est potentiellement un dĂ©savantage dans les nĂ©gociations, parce que la consolidation pour les entreprises c'est la massification des achats et l'harmonisation des rĂšgles et des pratiques. »
Autres cas de figure : « Si les gens se consolident et intĂšgrent la technologie, Ă un moment donnĂ© je passe d'un systĂšme ouvert Ă un systĂšme qui est de plus en plus fermĂ© donc la nature mĂȘme du job de l'acheteur change. Les options se ferment pour lâacheteur. »
Enfin, consolider, câest aussi mettre fin Ă une stratĂ©gie rĂ©gionale.
La consolidation a Ă©galement ses avantages : « une offre sans couture intĂ©grĂ©e dans le mĂȘme environnement et si les acteurs sont plus rentables et plus efficaces, normalement c'est investi dans l'innovation », poursuit Pascal Jungfer, pour qui le niveau de service est Ă©galement au rendez-vous.
« Il faut qu'elle tienne ses promesses, rĂ©pond Pascal Jungfer, fondateur et CEO, dâAreka Consulting. C'est potentiellement un dĂ©savantage dans les nĂ©gociations, parce que la consolidation pour les entreprises c'est la massification des achats et l'harmonisation des rĂšgles et des pratiques. »
Autres cas de figure : « Si les gens se consolident et intĂšgrent la technologie, Ă un moment donnĂ© je passe d'un systĂšme ouvert Ă un systĂšme qui est de plus en plus fermĂ© donc la nature mĂȘme du job de l'acheteur change. Les options se ferment pour lâacheteur. »
Enfin, consolider, câest aussi mettre fin Ă une stratĂ©gie rĂ©gionale.
La consolidation a Ă©galement ses avantages : « une offre sans couture intĂ©grĂ©e dans le mĂȘme environnement et si les acteurs sont plus rentables et plus efficaces, normalement c'est investi dans l'innovation », poursuit Pascal Jungfer, pour qui le niveau de service est Ă©galement au rendez-vous.






Publié par Caroline Lelievre 















